Vers Kindle ou Non vers Kindle?

Il y a environ un an, il y avait un peu d'écriture qui circulait sur le Web et qui déconstruisait" Hamlet "de Shakepeare en une série de fils RSS.

Écrit par Sarah Schmelling, la pièce imaginée mises à jour humoristiques et les activités "Hamlet" caractères pourraient avoir posté sur Facebook, avait-il une telle chose au Danemark du 14ème siècle.

Certains des zingers plus effrontés inclus, "Hamlet se demande s'il devrait continuer exister ou pas "; "Ophélie a enlevé" princes d'humeur "de ses intérêts"; et "Ophélie rejoint le groupe des Demoiselles qui ne flottent pas."

[Plus d'informations: Les meilleures protections contre les surtensions pour votre électronique coûteuse]

Cette dernière activité d'Ophelia est maintenant le titre d'un livre de Schmelling, publié par Penguin Books, qui donne ce traitement Facebook-mise à jour de nouvelles à d'autres œuvres littéraires. Et, dans une fine synergie technologique, ce livre est aussi disponible pour le Kindle d'Amazon, le Kindle.

Ainsi va l'état de l'industrie du livre, l'âge d'or de la technologie - des mèmes intelligents réduisent la bonne littérature dans les nouvelles de Facebook et les lecteurs électroniques Kindle remplacent nos livres de poche bien-aimés.

Ces changements influencés par la technologie de ce que nous lisons et comment nous lisons ont des experts en livres et des sociologues si toute cette technologie est vraiment une bonne chose. Un panel au Brooklyn Book Festival 2009 à New York City qui incluait Schmelling a récemment abordé ce sujet.

Pour être honnête, il y a eu et il y aura toujours des livres humoristiques ou gimmick-orientés sur le marché pour attirer les groupes démographiques n'a pas le temps ni l'envie de s'asseoir et de se consacrer à un livre plus lourd - ou d'inspirer ces gens à se prendre un peu moins au sérieux. Et les Kindles sont disponibles depuis presque deux ans et les gens achètent encore des livres sur papier.

Schmelling a reconnu que son approche humoristique de la littérature n'est pas destinée à recréer l'expérience de lire réellement le travail de littérature, elle se moque de.

Cependant, elle a soutenu que la technologie et Internet ont influencé positivement les grands livres, les citant comme des outils pratiques pour construire des réseaux sociaux autour de l'appréciation de la littérature.. Elle a noté l'existence d'applications basées sur Facebook et autres qui permettent aux gens de partager ce qui est sur leurs étagères "virtuelles" et d'échanger des idées et des idées sur les livres de cette façon.

"Les gens recommandent des livres qui ne sont pas sur

John Freeman, rédacteur en chef de la revue littéraire Granta, basée à Londres et auteur du livre "The Tyranny of Email", a déclaré qu'il n'avait pas vraiment de problème avec les bibliothèques virtuelles., mais avec la façon dont Internet affecte notre capacité à consommer et à apprécier ce qui est sur eux.

Freeman, qui a fait ses armes en tant que journaliste et critique de livre, a une approche plus pratique de la consommation et de la commercialisation de la littérature. qui évite les tendances générales dans l'industrie de l'édition - il préfère les livres réels à l'utilisation d'un lecteur électronique, et commercialise Granta avec des apparitions publiques et des événements en direct plutôt que d'aller sur Twitter ou Facebook.

le sien Freeman a fait un bon point: il est plus difficile d'entrer dans un «état méditatif» qu'une personne a besoin de s'absorber dans un bon livre si l'on devient trop habitué à consommer de l'information à la volée.

"Le journal venait tous les jours", a-t-il déclaré. "Maintenant, vous regardez sur le site Web du New York Times toutes les 43 minutes et c'est rafraîchir, rafraîchir, rafraîchir.Le monde littéraire ne fonctionne pas de cette façon."

Dwight Garner, ancien rédacteur du New York Times Book Review et auteur de "Lisez-moi", a également exprimé sa préoccupation sur la façon dont le rythme rapide de consommation d'informations sur le Web est en train de "fragmentation" de l'attention des gens. Cependant, il a fourni des preuves que les gens sont capables de trouver une heure et un endroit pour lire les mises à jour continues sur un blog favori et se lover avec un bon livre.

Alors qu'il semblerait que les gens sont moins conditionnés pour s'asseoir avec un roman plus long s'ils ont l'habitude de lire sur le Web, la recherche a montré que l'intérêt pour la lecture littéraire a augmenté de 4% au cours des cinq dernières années. Cela montre que même si la technologie change le jeu pour l'industrie du livre, les gens «nettoient un espace pour la littérature», dit-il.

Je dois admettre que mes opinions personnelles se situent quelque part entre la position puriste de Freeman et celle de Garner. pragmatique - je n'ai pas de Kindle, et bien que le poids des livres dans de nombreux bagages de cabine soit probablement responsable d'une blessure chronique à l'épaule, je ne suis pas sûr de pouvoir les relâcher et de les remplacer par un gadget.

D'autre part, je publie sur Facebook, par e-mail et par message texte de manière obsessionnelle, et je trouve que ces activités affectent mon attention pour lire des œuvres plus longues, y compris la littérature contemporaine qui a toujours été une source de joie. réconfort pour moi. Je m'inquiète à ce sujet, même si cela ne m'a pas empêché de réduire ces activités.

Peut-être une leçon sur la façon dont la littérature et la technologie peuvent trouver un juste milieu est trouvée là où nous avons commencé. " pièce. L'article est apparu sur le site Web de McSweeneys, une revue littéraire issue d'une organisation à but non lucratif créée à San Francisco par l'auteur et mémorialiste primé Dave Eggers.

Cette organisation - 826 National - se consacre à la mise en place gratuite des cours de tutorat et d'écriture pour les enfants de six à 18 ans et les encourager à apprécier la littérature et à écrire de façon créative. 826 National travaille également avec des écoles locales et des enseignants dans ses sept endroits pour aider les étudiants à être enthousiastes à l'idée d'écrire et à produire des projets d'écriture, de cinéma et autres projets créatifs. Pour se moquer d'Hamlet en utilisant le plus grand réseau social en ligne au monde comme théâtre, il y a peut-être un endroit où le puriste littéraire le plus têtu et le plus enragé, techno-enthousiaste, peut trouver un terrain d'entente.