Car-tech

Des milliers de personnes demandent à la FCC de reclasser le haut débit comme un moyen d'adopter des règles de neutralité du net

Final Cut Pro X – монтаж видео от Apple. Большой урок от А до Я!

Final Cut Pro X – монтаж видео от Apple. Большой урок от А до Я!
Anonim

jeudi soir était la date limite pour la première série de commentaires dans l'avis d'enquête de la FCC sur le reclassement de la large bande d'un service d'information en grande partie non réglementé vers un service de télécommunicateur réglementé. Des milliers de personnes déposant des commentaires dans la NOI ont utilisé des lettres types fournies par les partisans de la neutralité du réseau Free Press et Public Knowledge.

Public Knowledge avait demandé à plus de 6000 personnes de signer leur pétition et d'envoyer des commentaires à la FCC.

[En savoir plus: Les meilleures boîtes NAS pour le streaming et la sauvegarde multimédia]

"Je compte sur Internet comme plate-forme publique pour la liberté d'expression, l'égalité des chances, la croissance économique et l'innovation ", ont déclaré les lettres de la presse "Sans les protections essentielles de la neutralité du Net, des entreprises comme Verizon et Comcast, qui ont une incitation commerciale à limiter la fluidité du Web, peuvent décider si j'aurai une voix en ligne, ces sociétés ne devraient pas avoir le pouvoir de déterminer mon destin sur Internet. Le président de la FCC, Julius Genachowski, a proposé que l'agence reclasse le haut débit et l'autorité de régulation du haut débit après que la Cour d'appel du district de Columbia a jugé que la FCC n'avait pas le pouvoir d'appliquer les principes informels de neutralité du net. Genachowski et d'autres partisans de la reclassification du haut débit estiment que cela est nécessaire parce que la décision de justice met en doute la capacité de l'agence à créer des règles formelles de neutralité du Net et à promulguer une grande partie de son plan national sur le haut débit. en mars. Les règles de neutralité du réseau interdiraient aux fournisseurs de services à large bande de bloquer ou de ralentir sélectivement le contenu Web.

. Cependant, étant donné que la proposition ne fait que recueillir des commentaires, le nombre de règles que la FCC tenterait d'appliquer n'est pas clair.

Des milliers de personnes ont demandé à la FCC de reclasser le haut débit, plusieurs fournisseurs de services à large bande et groupes commerciaux

Graphique: Diego AguirreLa décision dans l'affaire Comcast n'a pas invalidé la capacité de la FCC à prendre des mesures limitées concernant le service à large bande, elle a seulement annulé la méthode de l'agence pour appliquer les règles informelles de neutralité du net, Comcast a déclaré dans un dépôt jeudi. Selon la société, de nouvelles réglementations pourraient ralentir les efforts de la FCC visant à étendre le haut débit aux régions des États-Unis qui ne l'ont pas encore.

"Nous nous engageons à collaborer avec la commission pour offrir des services plus rapides, service Internet à large bande largement adopté ", a déclaré le dépôt de Comcast. "Mais la réglementation du Titre II, avec ou sans abstention, pose des risques importants pour l'investissement et l'innovation qui seront nécessaires pour atteindre ces objectifs."

La proposition de la FCC est une "mauvaise politique" qui a suscité plus de la moitié des préoccupations. Les législateurs américains, Bob Quinn, vice-président principal de la politique réglementaire fédérale chez AT & T, ont écrit sur le blog politique de l'entreprise. "La proposition de la FCC est vraiment comme la chasse aux mouches dans votre maison avec un marteau-piqueur", a-t-il dit. "Quand tout sera fini, certains des murs, des plafonds et des planchers auront disparu, mais les mouches seront toujours là."

CTIA, un groupe de commerce représentant les opérateurs mobiles, a déclaré que la FCC "ne peut montrer une défaillance du marché cela justifierait le type de règlement musclé proposé. "

Alors que beaucoup de personnes qui ont commenté utilisaient le langage de Free Press ou Public Knowledge, d'autres ont mis l'argument dans leurs propres mots.

"L'Internet est le meilleur moyen de communication jamais inventé", écrivait William Haynes. «Cela donne à tout le monde le pouvoir de la presse, tout le monde a une voix, je n'ai jamais vu une société qui place l'intérêt public au-dessus de l'intérêt des entreprises ou des gens au-dessus des profits. »

Un autre intervenant, Paula Nessa, écrit qu'elle est mariée à un homme« bon marché », de son propre aveu. "Nous dépendons du NET pour toutes sortes d'informations gratuites et nous ne voulons pas qu'il soit filtré par une société commerciale", a-t-elle déclaré. "Ne nous limitez pas, nous et le monde, à des informations filtrées."

Grant Gross couvre la politique de la technologie et des télécommunications au gouvernement des États-Unis pour The IDG News Service. Suivez Grant sur Twitter à GrantusG. L'adresse e-mail de Grant est [email protected].