Les groupes techniques applaudissent le vote des espaces blancs de la FCC

Malgré les efforts de lobbying de l'industrie télévisuelle américaine, les fabricants de microphones sans fil, certaines églises et artistes du spectacle, le vote "devrait être un signal clair au nouveau Congrès et à l'administration que cette décision est basée sur une science solide et une politique publique saine", a ajouté Bowen. "Le 4 novembre 2008, sera considéré par l'histoire comme l'un des meilleurs moments de la FCC."

Bowen et d'autres supporters ont déclaré que deux tests FCC ont montré que les appareils à espace blanc peuvent fonctionner dans le spectre TV sans interférer avec utilisateurs. Un rapport publié par la FCC à la mi-octobre a montré que les prototypes évitaient les interférences dans la plupart des cas, mais pas dans tous. La FCC exigera que les nouveaux dispositifs incluent des protections contre les interférences, y compris la technologie de géolocalisation, qui utilise des technologies telles que le GPS (Global Positioning System) pour comparer l'emplacement d'un espace blanc à une base de données préexistante des utilisateurs du spectre. les espaces blancs vers les appareils à large bande continuaient de faire craindre que les appareils n'interfèrent avec les signaux de télévision et de microphone sans fil existants. L'Association nationale des radiodiffuseurs (NAB) a noté une opposition généralisée au vote sur les espaces blancs, notamment des dizaines de législateurs américains, plusieurs ligues sportives américaines, des chaînes de télévision nationales, plusieurs grandes églises et des douzaines d'artistes de la scène. début d'un combat au nom des 110 millions de ménages qui dépendent de la télévision pour les informations, les divertissements et les informations d'urgence vitales ", a déclaré Dennis Wharton, vice-président exécutif de NAB, dans un communiqué. "A l'avenir, NAB et ses alliés travailleront avec les décideurs politiques pour faire en sorte que les consommateurs puissent accéder à des applications haut débit innovantes sans compromettre la télévision sans interférence."

U.S. Les clients devraient s'attendre à de nouveaux types d'appareils à large bande dans environ deux ans, selon certains observateurs. Alors que certains de ces appareils peuvent être des smartphones traditionnels, d'autres pourraient offrir plus d'options, y compris les smart peer-to-peer et les réseaux haut débit à domicile améliorés, a déclaré mardi le président de la FCC, Kevin Martin. bande, permettra aux signaux à large bande de voyager beaucoup plus loin que sur le spectre Wi-Fi, les partisans disent. Les fréquences 54 MHz et 698 MHz continueront d'être utilisées pour les signaux de télévision numérique après le passage des émissions analogiques aux émissions numériques en février 2009, mais sur tous les marchés télévisuels américains, certaines parties de ce spectre sont inutilisées.

Selon M. Martin, le protocole FCC "inaugure une nouvelle ère d'innovation sans fil à large bande", a déclaré Microsoft dans un communiqué. «Comme d'autres installations sans licence, qui permettent des technologies populaires telles que le Wi-Fi et le Bluetooth, les espaces blancs offriront des solutions nouvelles et créatives à divers défis de connectivité à large bande et permettront aux entreprises américaines de demeurer à la pointe de la technologie. l'innovation dans le monde entier, contribuant ainsi à créer des emplois et à stimuler la croissance économique. "

Le cofondateur de Google Larry Page a également applaudi le vote de la FCC.

"J'ai toujours pensé qu'il y avait beaucoup de choses incroyables que les ingénieurs et les ingénieurs peuvent faire avec ce spectre", écrivait-il sur le blog de Google. «Nous aurons bientôt le« Wi-Fi sur stéroïdes », car ces signaux de spectre ont une portée beaucoup plus longue que la technologie WiFi actuelle et l'accès à large bande peut être étendu en utilisant moins de stations de base pour une meilleure couverture à moindre coût. "Pendant des années, le lobby de la radiodiffusion et d'autres ont essayé de répandre la peur et la confusion au sujet de cette technologie, plutôt que de permettre aux ingénieurs de la FCC de simplement faire leur travail. "