Composants

Une histoire de deux villes Wi-Fi

LA FILLE ALLERGIQUE AU WIFI( film Romantique en français 2019-2020)

LA FILLE ALLERGIQUE AU WIFI( film Romantique en français 2019-2020)
Anonim

Différentes approches de l'accès à Internet sans fil à San Francisco et dans la Silicon Valley voisine produisent des résultats très différents, un projet surgissant autour de la ville et l'autre passant par des procédures réglementaires.

Les high-tech poursuivent toujours le sans-fil première bulle dans cette industrie a éclaté l'année dernière. Le business model free-for-cities qui devait couvrir toutes les grandes villes américaines en Wi-Fi a échoué en raison des coûts élevés et des faibles taux d'abonnement, avec quelques batailles politiques épineuses. San Francisco a été l'une des victimes les plus médiatisées

Mais avec une nouvelle approche de base, San Francisco semble prendre de l'avance sur la Silicon Valley, un terreau fertile pour la plupart des technologies à la base du concept. Une société appelée Meraki recrute des résidents de San Francisco pour héberger son infrastructure de réseau, tandis que Covad Communications Group (fournisseur de services Internet) tente d'obtenir plusieurs approbations pour un réseau de test d'un mile carré dans la Silicon Valley. Du bon côté, Covad prévoit maintenant de commencer à déployer des radios sur ce réseau de test à partir de la semaine prochaine, selon Cisco Systems, qui fournit l'équipement. Covad n'était pas disponible pour commenter.

[Plus d'informations: Les meilleures boîtes NAS pour le streaming et la sauvegarde multimédia]

Les deux communautés ont déjà été laissées à l'autel. Le réseau de San Francisco devait être construit et exploité par EarthLink avant que cette entreprise se retire du secteur Wi-Fi au milieu d'une lutte féroce entre le maire de la ville et le conseil de surveillance. Azulstar, le premier partenaire du réseau de la Silicon Valley, n'a pas réussi à réunir 500 000 dollars pour deux réseaux d'essai, malgré la promesse d'un vaste réseau régional qui desservirait les villes mêmes que beaucoup de capital-risqueurs high-tech appellent leur maison., les deux zones ont évolué dans des directions différentes, chacune avec ses propres avantages et inconvénients. Selon les analystes, Meraki est en train de construire son réseau à San Francisco en offrant aux résidents des répéteurs Wi-Fi gratuits et connexions Internet à large bande en échange d'emplacements de montage de routeur, tels que des balcons et des toits. Le plan consiste à fournir une couverture dans les maisons de quartier et les espaces publics sans un contrat de location compliqué ou une construction de réseau coûteuse. Selon Sanjit Biswas, PDG de Meraki, près de 10 000 résidents ont déjà accepté l'accord. Cette carte montre l'emplacement de chaque répéteur et le nombre de personnes qui l'utilisent.

L'entreprise s'attend à toucher la plus grande partie de la population de la ville entre 1 et 3 millions de dollars, a-t-il ajouté. Meraki attribue une partie de ses économies à la nature autorégulatrice de son réseau, ce qui, selon M. Biswas, élimine le besoin d'une planification et d'une maintenance coûteuses. Il n'a pas besoin d'approbations bureaucratiques, at-il ajouté.

Meraki a reçu de l'aide du gouvernement de la ville de San Francisco pour déployer le Wi-Fi dans le logement abordable, mais seulement sous la forme d'introductions aux fonctionnaires de logement, Biswas a indiqué. La ville souligne le projet de Meraki comme un moyen d'aider à combler la fracture numérique, l'un des objectifs déclarés du réseau EarthLink.

Meraki veut être présent dans tous les quartiers de San Francisco d'ici la fin de l'année et couvrir ces quartiers à la mi-2009, a déclaré Biswas. Jusqu'à présent, environ 100 000 personnes ont utilisé le réseau, a-t-il dit. Le projet de San Francisco est unique en son genre, un test géant pour Meraki, at-il ajouté. D'ordinaire, Meraki vend son équipement à des groupes qui tentent de mettre des villes en ligne, en particulier dans le monde en développement, a dit Biswas.

Silicon Valley a commencé avec un plan encore plus audacieux que celui de San Francisco La frontière sud de San Francisco jusqu'à la ville balnéaire de Santa Cruz, et du Pacifique à Milpitas à travers la baie de San Francisco. Il a envisagé plusieurs réseaux sans fil, y compris Wi-Fi, WiMax et un réseau spécial pour la sécurité publique. Les grands noms IBM et Cisco Systems, ainsi que SeaKay à but non lucratif, font toujours partie du consortium soutenant le réseau, qui a été mené par le groupe Joint Venture: Silicon Valley Network.

Mais après le départ d'Azulstar et l'adhésion de Covad au consortium, le projet a été réduit pour se concentrer sur un maillage Wi-Fi destiné aux petites entreprises, du moins au début. "Nous voulons nous assurer de marcher avant de courir", a déclaré Alan Howe, vice-président de la stratégie sans fil de Covad, en février.

Jusqu'à présent, le projet semble être encore en phase de marche. Le 23 juin, près de quatre mois après que Covad a annoncé son intention de construire un réseau de test d'un kilomètre carré à San Carlos, en Californie, la société a obtenu l'approbation du conseil municipal pour installer des radios sur les équipements de la ville tels que les lampadaires.. Il demande toujours les autorisations du Département des Transports de Californie et des autorités scolaires locales, car il y a une autoroute et une école dans la zone d'essai, a déclaré Seth Fearey, vice-président et directeur de l'exploitation de Silicon Valley Network.

"Je pense qu'il y a eu des leçons apprises au fur et à mesure," a déclaré Fearey, ajoutant que le but du réseau de test est de se familiariser avec tous les aspects du travail que Covad n'a jamais fait.

Le réseau, qui s'étend sur environ 1 500 milles carrés et 40 municipalités, nécessiterait beaucoup plus d'approbations de ce genre. Mais en dépit de sa démarche lourde, un projet comme Silicon Valley présente des avantages que certains systèmes à croissance rapide ne le font pas.

Les réseaux de volontaires, comme le projet Meraki à San Francisco et le système de partage hébergé par le Fon jusqu'à présent en répondant aux besoins d'une ville et de ses résidents, les analystes ont dit. La couverture n'est pas assez cohérente, a déclaré Esme Vos, rédacteur en chef de Muniwireless.com.

"C'est une réponse si la ville ne veut pas l'utiliser du tout à ses propres fins", comme la sécurité publique ou sans fil lecture de compteur, elle a dit. Cependant, «il n'y a personne pour crier, au bout du compte, quand la chose ne fonctionne pas.»

Mais dans une grande ville, un tel réseau pour une utilisation mobile pourrait compléter les services à large bande filaires omniprésents, a déclaré Monica Paolini de Senza Fili Consulting.

Quoi de neuf dans le sans fil municipal, c'est la reconnaissance que chaque type de réseau a sa place, dit-elle.

"Il n'y a pas de modèle qui fonctionne partout".