Sites Internet

ÉTude: Les États-Unis parmi les leaders mondiaux de l'utilisation du large bande

Noam Chomsky et Juan Branco - Sur la Surveillance [ANGLAIS]

Noam Chomsky et Juan Branco - Sur la Surveillance [ANGLAIS]
Anonim

U.S. Les résidents se classent parmi les meilleurs du monde en matière d'utilisation haut débit par mois, ce qui signifie que l'image du haut débit dans le pays n'est pas aussi mauvaise que certains critiques pourraient le faire, a déclaré mercredi un groupe de télécoms. Les Etats-Unis se sont concentrés sur le nombre d'abonnés et la vitesse, mais l'utilisation devrait faire partie de l'équation, a déclaré Jonathan Banks, vice-président senior du droit et de la politique d'USTelecom. "Il y a cet argument pour savoir si les réseaux à haut débit aux Etats-Unis sont assez bons", a-t-il dit. "Beaucoup de gens comparent la capacité du réseau à l'Europe ou au Japon, vous avez peut-être beaucoup de capacité, mais si les gens ne l'utilisent pas, qu'est-ce que cela signifie?"

USTelecom a examiné l'utilisation du haut débit En Amérique, en Europe et en Asie, les consommateurs américains ont estimé que le contenu Web de leurs appareils Internet était d'environ 14,2 gigaoctets par mois. Les Sud-Coréens étaient de loin les plus grands utilisateurs de bande passante par mois, avec 24,5 Go, suivis de la France avec 14,3 Go et les Allemands

avec 12,9 Go par mois, les Britanniques avec 11,9 Go et les Japonais avec seulement 9,9 Go., selon USTelecom. La connexion haut débit moyenne dans le monde génère 11,4 Go de trafic Internet par mois, soit 375 mégaoctets par jour, selon l'indice Cisco Visual Networking, sur lequel repose l'étude USTelecom.

L'utilisateur large bande moyen génère alors un trafic à peu près égal. Cisco a déclaré:

Alors que le Japon possède des réseaux de fibre optique à grande vitesse dans une grande partie de la nation, les réseaux à large bande américains sont plus favorables à l'utilisation, a indiqué M. Banks. USTelecom a envoyé son étude à la Federal Communications Commission des États-Unis, qui est en train de créer un plan national de haut débit.

"Nous aimerions avoir la fibre chez nous, mais dans certains pays, il y a plus de subventions gouvernementales". m'a dit. «Certaines entreprises de télécommunication peuvent vraiment construire un réseau sans se soucier de savoir si elles peuvent le financer ou s'il va être utilisé, ce que cela signifie, c'est que nous adaptons nos réseaux à ce que les consommateurs font vraiment, et les gens ici »

La FCC et d'autres décideurs peuvent se tourner vers l'étude pour voir si les fournisseurs de services à large bande américains donnent aux consommateurs ce dont ils ont besoin, a déclaré M. Banks. «C'est bien si vous pouvez construire un réseau pendant 20 ans, et d'une manière ou d'une autre, le gouvernement va le financer, mais ici nous essayons de construire pour les prochaines années et nous nous assurons que quelque chose correspond à ce que les gens veulent. "at-il ajouté.

Art Brodsky, directeur des communications pour le groupe de droits numériques Public Knowledge, a qualifié l'étude d'USTelecom de" modérément amusante ". Les statistiques sur l'utilisation de la large bande ne disent rien sur les prix ou la vitesse, alors que des études ont suggéré que les clients américains du haut débit paient beaucoup plus par mégabit de service que beaucoup d'autres pays.

dans une étude de mai 2008 2,83 $ US pour chaque mégabit de service acheté. Les prix ont changé depuis, mais à l'époque, les États-Unis avaient le 12e prix le plus élevé par mégabit des 30 pays membres de l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE).

À l'époque, les clients japonais payaient 0,13 $. Le rapport indique que

Brodsky espère que l'étude d'USTelecom n'incitera pas plus de fournisseurs de services à large. Une poignée de fournisseurs ont expérimenté des plafonds mensuels pour le large bande, Time Warner introduisant une option de tarification progressive avec un plafond à partir de 5 Go par mois.

"Tout ce que [l'étude] montre, c'est que les gens qui l'utilisent l'utilisent", a ajouté M. Brodsky. "Cela ne montre pas à quel point ils pourraient l'utiliser s'il y avait plus de compétition, ou s'il y avait une plus grande vitesse ou un plus grand déploiement, je ne suis pas sûr de ce que ces gars essayent de prouver ici."