Macron et les Fake News : Comment contrôler la presse !
"Il est temps de penser et d'agir agressivement pour améliorer les informations disponibles, la santé de l'information des communautés du pays, et la vitalité de l'information de notre démocratie », a déclaré l'étude, rédigée par la Knight Commission, un groupe composé de 17 personnes, d'informations, d'Internet et de politiques publiques.
[En savoir plus: Les meilleurs services de diffusion TV]
La neutralité du Net ou Internet ouvert a suscité la controverse à Washington DC, de nombreux démocrates et groupes de consommateurs réclamant davantage de réglementations interdisant aux fournisseurs de services à large bande de ralentir le contenu Web et les applications. Comme de plus en plus de fournisseurs de haut débit se lancent dans le contenu Web, ils seront tentés de donner la priorité à leur contenu par rapport à leurs concurrents.
Cependant, de nombreux fournisseurs de haut débit et républicains disent que de nouvelles réglementations ne sont pas nécessaires. Mais la Commission Knight, y compris les Républicains et les Démocrates dans ses rangs, a déclaré que "l'ouverture des réseaux est essentielle pour répondre aux besoins d'information de la communauté".La Commission a appelé pour plus d'investissements dans l'introduction de la large bande dans les zones rurales et autres zones mal desservies, en disant qu'environ un tiers des communautés rurales des États-Unis n'ont pas accès au haut débit. Selon le rapport, seulement un quart des ménages ayant un revenu inférieur à 20 000 USD est abonné au haut débit.
Le gouvernement américain devrait également éviter les réglementations qui rendent difficile la réussite de nouveaux modèles économiques de journalisme, tels que le journalisme à but non lucratif., dit le rapport. Un bon journalisme est essentiel pour la démocratie et de nouveaux modèles de journalisme prospèrent, mais le service public traditionnel et le journalisme d'investigation subissent un «stress évident», selon le rapport.
«L'ère numérique crée une renaissance de l'information et des communications» étude a dit. "Mais ce n'est pas encore au service de tous les Américains et de leurs communautés locales, la démocratie ne sert pas encore pleinement la manière dont nous réagissons, individuellement et collectivement, à ce déficit démocratique qui affectera la qualité de nos vies et la nature même de nos communautés".
L'étude appelle le gouvernement américain à accroître son soutien aux médias publics et à faire avancer les efforts de transparence et de responsabilisation du gouvernement lancés par le président Barack Obama. Les gouvernements locaux devraient organiser des sommets communautaires pour aborder les questions locales, et les entreprises privées ou les institutions locales telles que les bibliothèques devraient créer des centres en ligne pour les nouvelles et l'information dans chaque communauté, a indiqué l'étude, financé par Aspen Institute et John L. Knight Foundation.
"C'est … un moment d'opportunité journalistique et politique", selon l'étude. "Les organisations de l'information, y compris de nombreuses entreprises journalistiques traditionnelles, adoptent de nouveaux moyens puissants et uniques, développant de nouvelles structures pour la diffusion et l'accès à l'information.Les dirigeants politiques et de nombreuses agences gouvernementales élaborent des programmes d'ouverture ambitieux. une démocratie plus transparente et connectée n'a jamais semblé plus brillante. "
Certains orateurs lors d'une manifestation de lancement de l'étude ont pleuré le déclin du commerce de la presse traditionnelle. Même avec une multitude de blogueurs commentant sur les questions locales et autres, il ya toujours un besoin pour les journalistes traditionnels d'écrire des nouvelles à commenter, a déclaré John Carroll, membre de la Commission Knight et ancien rédacteur en chef du Baltimore Sun et du Los Angeles Times.
Environ 25% de tous les journalistes de presse auront perdu leur emploi entre 2001 et 2009, a déclaré Carroll, citant les statistiques d'un projet d'excellence en journalisme. "Plus inquiétant pour moi, c'est ce qui semble être la perte de la base économique pour le journalisme professionnel lui-même", at-il ajouté.
Le remplacement de cette perte n'est pas encore arrivé, at-il ajouté. "Nous avons été assurés récemment que c'est comme ça que cela se passe dans les révolutions de ce genre", a déclaré Carroll. «Les technologies perturbatrices arrivent, ils cassent tous les meubles et incendient la maison, puis ils reviennent avec des cadeaux, mais il y a une période difficile entre l'incendie de la maison et le déploiement complet des cadeaux.»
Mais Reed Hundt, ancien président de la Federal Communications Commission des États-Unis, a fait remarquer que de nombreuses écoles de journalisme enregistrent des inscriptions record alors que les jeunes trouvent de nouvelles opportunités dans le journalisme non traditionnel. À la fin du XXe siècle, le journalisme était souvent considéré comme le porte-étendard des valeurs fondamentales du journalisme, mais ce n'est pas forcément le cas, dit-il.
Les grands journaux centralisés et les chaînes de télévision ne le font souvent pas bien servir les communautés locales, a-t-il ajouté. Internet est «à propos de la destruction créative de ce modèle centralisé», a ajouté M. Hundt. "Cette ère … est extrêmement pénible pour les [journalistes] qui ont fait du bon travail pour le pays."
Une étude de groupe de l'UE révèle que les logiciels publics sont exclus des marchés publics. > Alors que la Commission européenne rédige des lignes directrices exhortant les services gouvernementaux de l'Union européenne à choisir des logiciels basés sur des standards ouverts, une étude publiée mercredi montre qu'un quart des appels d'offres récents ont exclu les logiciels ouverts en faveur des éditeurs de logiciels tels que Microsoft.
OpenForum Europe (OFE), un groupe de commerce qui répertorie IBM et Google parmi ses membres, a examiné 136 appels d'offres récents émanant de bureaux gouvernementaux des 27 pays membres de l'UE. "Les autorités publiques ne sont pas seulement accusées de gaspiller des milliards par des achats inefficaces, mais aussi de verrouiller leurs utilisateurs et leurs citoyens dans les solutions d'aujourd'hui et d'être »Graham Graham, directeur général d'OFE
La Federal Trade Commission américaine pourrait commencer à appliquer des règles de neutralité du net et prendre des mesures contre les mauvaises pratiques de gestion des réseaux lorsque les fournisseurs de services à large bande ne respectent pas les promesses qu'ils font aux consommateurs. Pour informer les consommateurs sur les vitesses de téléchargement qu'ils fournissent et les types de pratiques de gestion de réseau qu'ils déploient, Jon Leibowitz, président de FTC, a déclaré sur le progra
Bloque le contenu Web qui entre en concurrence avec son propre contenu ou le contenu d'un partenaire, ce qui pourrait également soulever des «problèmes antitrust», ce qui pourrait inciter l'action FTC, a déclaré Leibowitz, nommé président en mars après plus de
Une proposition de neutralité du net de Google et Verizon pourrait être le coup de pied dans le pantalon les législateurs doivent présenter un autre projet de loi, même si ce n'est pas le résultat escompté. > Le Congrès a examiné la neutralité du net à plusieurs reprises depuis 2006, mais aucun de ces projets de loi n'a été adopté. Le projet de loi le plus récent, l'Internet Freedom Preservation Act, est mort avec la fin du 110e Congrès.
Comme le souligne mon collègue Tony Bradley, la neutralité du net est une question qui préoccupe les législateurs. Les différences idéologiques entre la régulation d'Internet et le laisser seul ne peuvent être résolues par un débat entre Républicains et Démocrates. Pour briser la glace, les législateurs ont besoin d'une nouvelle tournure sur la même vieille histoire. Entre Google et Verizon.