Android

ÉTude: Les jeux de cerveau de Nintendo ne trump crayons

6 MILLIARDAIRES grâce aux JEUX VIDÉO

6 MILLIARDAIRES grâce aux JEUX VIDÉO
Anonim

Autant pour les affirmations de Nintendo que sa DS Lite de poche peut "tester et rajeunir" votre matière grise, dit Times Online.

Une nouvelle étude réalisée par le psychologue cognitif Alain Lieury en Bretagne, France, affirme que jouer à des jeux intelligents sur la DS Lite n'est pas mieux pour vos morceaux cérébraux que d'élaborer des équations avec un crayon et du papier. L'enquête a divisé les enfants de 10 ans en groupes, certains utilisant la DS, d'autres utilisant un crayon et papier ou rien du tout.

[Plus d'informations: Les meilleurs protecteurs contre les surtensions pour votre électronique coûteuse]

Les résultats de divers tests mentaux ont été mélangés. Dans l'ensemble, les enfants utilisant la DS ne se sont pas améliorés du tout, ou seulement améliorés à égalité avec leurs pairs crayon et papier.

L'étude vise à réfuter les affirmations de la neuroscientifique japonaise Ryuta Kawashima (développeur du populaire jeu DS Brain Age) que «plus vous utilisez le cerveau d'une manière stimulante, mieux cela peut fonctionner … Nous savons que les processus mentaux de notre cerveau commencent à s'affaiblir si nous l'utilisons seulement dans notre routine quotidienne.»

Les implications de Les revendications de Kawashima? Jouez à Brain Age et votre cerveau fonctionnera mieux.

L'étude de Lieury n'est pas la première fois que quelqu'un remet en question de telles affirmations. En 2006, Business Week a publié un article qui échantillonnait les opinions de divers neuroscientifiques, certains contestant la plausibilité de la méthodologie derrière les études «cérébrales» (Brain Age attribue à votre cerveau un «âge» basé sur votre performance mentale - plus jeune évidemment Better Business.

À l'époque, cependant, Business Week a rapporté que Nintendo était "rapide à désavouer toute revendication scientifique pour ses jeux Brain Age", citant le directeur du marketing de Nintendo, Perrin Kaplan, disant simplement: "Nous sommes dans le divertissement. »

Nintendo affirme-t-elle vraiment que Brain Age est« un test scientifique », comme le suggère Lieury?

Jetez un oeil à la page Brain Age en question (avec les affirmations de Kawashima) et voyez ce que vous en pensez. Jetez un coup d'œil à cet article du New Scientist (publié le 14 janvier 2009) intitulé «Les doutes sur les résultats du scan du cerveau», qui remet en question la véracité scientifique des études sur les émotions et les comportements basés sur les régions du cerveau. "allume" tout en s'engageant dans une activité donnée.

Nintendo n'a pas vraiment dit quoi que ce soit, si vous analysez ce qui se passe là-bas avec soin. Mais c'est faire un travail de marketing impliquant qu'il y a une sorte de super-relation entre la DS et une agilité mentale améliorée.

Les crayons sont une vieille technologie. La DS est nouvelle. Nouveau doit être meilleur. Appelez Diet Pepsi quelque chose comme Pepsi One et presto, alternative instantanée (mais vraiment toujours la même) soda line.

Collez un DS Lite dans les mains de Nicole Kidman et impliquez ce qui est vieux est nouveau, et le tour est joué: Le score de Matt Peckham sur l'Age du Cerveau est plus élevé que le vôtre (parce que plus c'est mieux, n'est-ce pas?). Vous pouvez suivre ses dépêches neuronales déséquilibrées sur twitter.com/game_on.