Composants

Différend Sprint-Cogent met petit Rip dans le tissu d'Internet

Prototyping Voice Experiences: Design Sprints for the Google Assistant (Google I/O'19)

Prototyping Voice Experiences: Design Sprints for the Google Assistant (Google I/O'19)
Anonim

Sprint-Nextel a décidé de couper sa connexion Internet avec Cogent, un autre fournisseur de services Internet, selon une déclaration de Cogent.

Données de santé Internet fournies par Keynote Systems indique que Cogent et Sprint n'échangent plus de trafic.

Par conséquent, il n'est plus possible pour de nombreux clients Sprint et clients de Cogent de communiquer directement sur Internet.

Les deux FSI sont actuellement engagés dans un litige échange de trafic Internet, appelé peering. En arrêtant le peering entre les deux, Sprint a violé une obligation contractuelle d'échanger du trafic Internet avec Cogent sur une base de peering libre de règlement, selon Cogent.

Les raisons réelles de la ligne restent peu précises. Le personnel de Cogent en Europe ne commenterait pas davantage, passant des questions à l'équipe juridique de l'entreprise à Washington. Sprint n'a pas pu être joint pour commenter.

Ce n'est pas la première fois que Cogent a ramé avec un autre opérateur sur Internet avec un autre opérateur. En 2005, il a été impliqué dans un différend similaire avec Level 3, qui a également décidé de fermer les communications avec Cogent. En fin de compte, les deux parties se sont mises d'accord sur ce qu'elles ont appelé une version «modifiée» de leur système d'échange d'homologation, ce qui a permis aux deux fournisseurs de connecter directement leurs réseaux et d'échanger le trafic Internet gratuitement.

Plus tôt cette année dans une bataille avec le transporteur suédois TeliaSonera. Ce jour-là, Cogent a coupé les communications. Ils ont également réglé leurs différends.

Selon Kurt Erik Lindqvist, PDG de Netnod, le litige ne devrait pas avoir d'effet sur Internet dans son ensemble, car il gère le peering entre transporteurs en Suède.

À court terme, Les clients de Sprint et de Cogent sont coincés au milieu, mais à la fin, Lindqvist pense qu'ils seront forcés de régler leurs différends. «En général, il s'agit de savoir qui est le premier à s'enfuir», dit-il.

Trois jours après le début de l'impasse précédente, Level 3 recule et rétablit ses liens de peering avec Cogent.

Selon Lindqvist, la quantité de trafic de données que chaque transporteur envoie à l'autre, ce qui est généralement couvert par l'accord de peering. Il ne sait pas si c'est le cas ici.

Le conflit avec TeliaSonera avait à voir avec le coût de l'amélioration d'un point de peering aux États-Unis