Car-tech

Shuttleworth ébouriffe plumes avec Ubuntu Linux 13.04 'Raring Ringtail' plans

Aircraft of the Shuttleworth Collection (60 minute film)

Aircraft of the Shuttleworth Collection (60 minute film)
Anonim

Le lancement de Canonical jeudi 12 décembre sur Ubuntu 12.10 "Quantal Quetzal" a suscité beaucoup de jubilation de la part des fans de Linux à travers le monde, notamment à cause du slogan audacieux qui l'a lancé.

Ubuntu.com

«Le mal de Windows 8» était le texte qui accompagnait le lancement d'Ubuntu, et des milliers de fans ont vite fait leur approbation au cours de la journée sur Google +.

Pour beaucoup, la jubilation a déçu quand ce slogan a été changé "Votre souhait est notre commande" plus tard dans la journée.

[Lectures supplémentaires: Votre nouvel ordinateur a besoin de ces 15 programmes gratuits et excellents]

Ensuite, le fondateur de Canonical, Mark Shuttleworth, a annoncé une nouvelle approche de développement pour Ubunt. 13.04, qui a été officiellement nommé "Ringting Ringtail."

"Nous ne parlerons pas d'eux"

"Mapping out the road to 13.04, il y a quelques articles avec haut 'tada!' Shuttleworth a écrit dans un article de blog jeudi.

"Bien que nous ne parlerons pas d'eux jusqu'à ce que nous pensons qu'ils sont prêts à célébrer, nous sommes heureux de collaborer avec les membres de la communauté qui ont établi leur crédibilité (adhésion, ou à proximité) dans Ubuntu, qui veulent faire partie de l'action ", a ajouté Shuttleworth.

Résultat: un" skunkworks "est ce que Shuttleworth a planifié, et cela a frustré de nombreux fans de Linux dans le mauvais sens.

'So Much for Transparency'

«Les pneus de critiques de Canonical Mark Shuttleworth, bouleversent les développements Ubuntu clés de l'œil public» à paraître

"Tant pis pour la transparence", écrivait le blogueur Dietrich Schmitz en réponse à Google +

D'autres ont pris une interprétation différente.

"C'est un mouvement d'ouverture de projets internes de développement canonique aux membres du Communauté Ubuntu », a expliqué Canoni Michael Hall dans la même discussion. "Rien de ce qui est actuellement ouvert ne sera fermé ou secret (malgré les affirmations de l'article). »

« Encore plus de transparence »

L'interprétation de Hall a été reprise dans un message de suivi de Shuttleworth vendredi.

« Ce que j'ai proposé de faire Hier, spontanément, nous invitons les membres de la communauté à participer à des projets personnels, avant que nous ne soyons prêts à les partager ", écrit Shuttleworth." Cela signifierait qu'il y avait encore moins d'Ubuntu qui n'était pas façonné et peaufiné par des gens autres que canoniques, ce qui serait bien accueilli, ce qui rendrait Canonical encore plus transparent. "

La perspective de Shuttleworth a été reprise dans au moins deux autres reportages, sur ILoveUbuntu.com et ZDNet, où Steven J. Vaughan-Nichols a écrit que le déménagement n'est "pas une grosse affaire."

L'ouverture et la transparence, bien sûr, sont parmi les avantages des logiciels Linux et open source.

Quelle est votre opinion? Est-ce une mauvaise chose pour Ubuntu de garder certains de ses développement S'il vous plaît sonner dans les commentaires.