Composants

Devrions-nous nous soucier de la censure sur Internet en Chine?

Jean-Luc Mélenchon en 12 questions

Jean-Luc Mélenchon en 12 questions
Anonim

En arrivant à Beijing, de nombreux journalistes se sont installés dans le Centre de presse principal (MPC), au nord du parc olympique, et a découvert que l'accès à certains sites Web qu'ils tentaient de visiter était bloqué, notamment ceux de groupes de pression, notamment Amnesty International (AI) et Reporters Sans Frontières (RSF), et des sites chinois comme la BBC Les chinois et la version chinoise simplifiée de Wikipédia

Les prisonniers d'opinion que représentent certains de ces sites méritent plus d'attention que l'accès aux sites eux-mêmes.

La plupart des reportages médiatiques ont bloqué l'accès au MPC. Ils n'ont jamais mentionné que l'utilisateur chinois moyen connaît le même niveau d'accès tous les jours. Ils n'ont pas non plus mentionné qu'un simple serveur proxy ou un site de navigation anonyme les amènerait sur les sites qu'ils voulaient voir.

Le tumulte qui s'en est suivi a d'abord fait l'aveu d'un responsable du Comité International Olympique (CIO) qu'un accord avait été conclu. accepter une censure limitée, puis un refus catégorique de la part du président du CIO, Jacques Rogge, d'un tel accord. Entre ces deux déclarations, les sites mentionnés ci-dessus et quelques autres sont devenus disponibles, bien que d'autres, y compris le site de blogs Typepad, restent bloqués.

La question est, est-ce vraiment une question importante, surtout pour les Jeux Olympiques?

Posez-vous la question suivante: en moyenne, combien de sites en langue chinoise lisez-vous quotidiennement? Vous avez probablement répondu zéro. Zero est aussi le nombre moyen de sites en langue anglaise lus régulièrement par un utilisateur chinois typique.

Le site de recherche le plus populaire en Chine, de loin, est Baidu, pas Google. Aucun des sites Web les plus populaires en Chine ne sont des sites étrangers, pas même les éditions localisées des meilleurs sites étrangers. Quand les utilisateurs chinois veulent du contenu vidéo, ils se tournent probablement vers Youku.com, Tudou.com ou 56.com avant de regarder YouTube.

La question de la censure d'Internet en Chine est pour la plupart semblable à ceci: imaginez que Le gouvernement américain ordonne aux FAI (fournisseurs d'accès Internet) de bloquer l'accès aux sites Web exploités par le Parti communiste italien. Maintenant, combien de personnes aux États-Unis ont déjà visité ce site ou des sites similaires? Combien de personnes seront affectées par un tel ordre? Peut-être que beaucoup d'Américains soutiendraient même un tel mouvement pour contrôler la propagation d'une idéologie qu'ils trouvent désagréable. Cela ne dit même pas que seul un nombre limité d'Américains seraient capables de comprendre les sites, probablement écrits en italien, même s'ils pouvaient les voir.

La même chose est vraie en Chine. L'internaute moyen ne se heurte jamais au soi-disant «Grand pare-feu de Chine» parce qu'il n'a aucun intérêt à ce que AI, RSF et d'autres sites étrangers ont à dire. Bien que certaines d'entre elles, telles que le site Apple Daily de Next Media, puissent être lues par les utilisateurs chinois, ces sites n'offrent pas ce que les utilisateurs recherchent: téléchargements de musique, informations locales dans une langue qu'ils lisent couramment et commerce électronique. La dernière fois que j'ai vérifié, les sites bloqués n'en avaient pas.

La question qui a été perdue dans cette kerfuffle sur la censure d'Internet, c'est qu'il y a des citoyens chinois qui utilisent Internet pour exprimer leurs opinions politiques et qui sont en prison

Tout en bloquant l'accès à des sites Web offrant des opinions politiques alternatives, il est possible que ce soit l'arrestation et la poursuite de ceux qui souhaitent parler librement en ligne qui méritent le plus d'attention internationale. Par exemple, Huang Qi [cq], dont le site 6-4tianwang.com a abordé une variété de problèmes sociaux, mais a également inclus des documents sur des événements tels que la répression des manifestations de 1989 sur la place Tiananmen, passé la plupart des cinq années en prison ou en maison arrestation pour le faire.

RSF, qui affirme sur son site que 50 cyberdissidents sont en prison en Chine, a rapporté que Huang avait été arrêté à nouveau en juin et détenu sans inculpation.

C'est un problème qui ne peut être résolu avec un Serveur proxy. Si la Chine et le CIO doivent être pressés sur les questions liées à Internet, alors la détention et les poursuites judiciaires de ceux qui utilisent Internet comme moyen de s'exprimer librement méritent d'être soulignées.