Deux choses à ne JAMAIS faire face à un manipulateur pervers narcissiques (MPN)
Une cour d'appel a rejeté la tentative de SAP d'annuler un jugement de 345 millions de dollars accordé à Versata Software, qui avait intenté une action en contrefaçon de brevet contre le fabricant de logiciels.
"Des preuves suffisantes étayent le verdict du jury", écrit le juge en chef Randall Rader dans la décision rendue publique mercredi.
Dans les années 1990, Versata développait et vendait des logiciels que les entreprises utilisaient pour déterminer le prix de leurs produits, emplacement géographique et d'autres facteurs, les états de décision. Appelé Pricer, le logiciel a été utilisé par les clients SAP comme un «verrou» pour leur système ERP (planification des ressources d'entreprise).
SAP a ensuite publié son propre logiciel de tarification et l'a intégré dans son logiciel complet pour décourager utilisation de produits boulonnés comme Pricer », indique la décision. Les ventes de Pricer ont dégringolé "au fur et à mesure que le logiciel de SAP s'est implanté", ajoute-t-il.
Versata a poursuivi SAP en 2007, alléguant que son logiciel de tarification avait violé un certain nombre de ses brevets. 2009, mais un juge a par la suite annulé cette sentence et ordonné un nouveau procès pour déterminer les dommages.
Avant le second procès, SAP a appliqué un correctif logiciel à son logiciel de tarification destiné à éliminer «toute base de contrefaçon future» de Versata.
Mais le jury du deuxième procès a conclu que le logiciel de SAP enfreignait toujours la propriété intellectuelle de Versata, même avec le correctif, et il a accordé à Versata 345 millions de dollars en mai 2011.
Un jugement permanent a également été appliqué Dans son appel, SAP a fait valoir que l'injonction était trop large parce qu'elle interdisait également à SAP de vendre des sièges supplémentaires et des services de maintenance à des clients existants.
La Cour d'appel a convenu avec SAP sur ce point et a demandé au tribunal de première instance de modifier le libellé de l'injonction. "SAP devrait être en mesure de fournir des services de maintenance ou des sièges supplémentaires pour les clients antérieurs de ses produits contrefaits, à condition que la maintenance ou le siège supplémentaire n'implique pas ou n'autorise pas l'accès aux capacités interdites". Les avocats de SAP examinent actuellement la décision du tribunal ", a déclaré le porte-parole de SAP, Andy Kendzie, par e-mail. "Nous sommes heureux que la cour ait conclu que l'injonction était trop générale et l'a renvoyée au tribunal inférieur pour modification. Tant que nous n'aurons pas eu l'occasion de revoir cette décision en détail, nous ne ferons aucun commentaire. "
Le bénéfice de Sun Microsystems a fortement chuté au quatrième trimestre, la société avertissant que les problèmes économiques aux Etats-Unis se traduiraient par des budgets informatiques plus faibles et des transactions moins importantes. millions pour son quatrième trimestre fiscal, comparativement à 329 millions $ pour la même période un an auparavant. Les revenus ont atteint 3,78 milliards de dollars, en baisse de 1,4% par rapport à 3,835 milliards de dollars l'année précédente.
Environ 40% du chiffre d'affaires de Sun provient de sociétés basées aux États-Unis. Ces clients sont principalement dans les secteurs des télécommunications, des services financiers et du gouvernement, qui ont tous été affectés par les difficultés financières actuelles, a déclaré Michael Lehman, directeur financier de Sun. Le PDG de Sun, Jonathan Schwartz, a déclaré lors d'une conférence téléphonique que Le secrétaire au Trésor américain, Henry M. Paulson, annonce d'autres renflouements d'insti
Rapport: Samsung perd son procès pour violation de brevet en Chine
Samsung aurait été condamné à payer 50 millions de yuans pour violation de brevet en Chine
Broadcom redouble d'efforts pour demander aux actionnaires d'Emulex d'exprimer leur point de vue sur l'offre de 764 millions USD de Broadcom. Broadcom souhaite que les actionnaires d'Emulex expriment leur point de vue sur l'offre non sollicitée de 764 millions de dollars de Broadcom visant à racheter Emulex après avoir échoué à négocier un accord entre les deux sociétés.
Broadcom a déposé des documents auprès de la Securities and Exchange Commission américaine. est appelé une demande de consentement par Broadcom en direct, a déclaré la société. Le dépôt permet aux actionnaires d'Emulex de soumettre des cartes de consentement concernant l'offre de Broadcom qui déciderait de convoquer une réunion spéciale pour exprimer leurs opinions sur le sujet.