Samsung Galaxy S: Comment se mesure-t-il à la concurrence?

Ce printemps, Samsung a présenté le Samsung Galaxy S, un super smartphone Android à rivaliser le HTC EVO 4G, les différents Droids (Motorola et HTC) et bien sûr, l'iPhone 4. Les versions du Galaxy S vont faire leur chemin vers les côtes américaines cet été sous quatre formes différentes pour les quatre principaux transporteurs américains. J'ai eu la chance de mettre la main sur le Galaxy S européen original et de faire quelques comparaisons côte à côte avec les autres téléphones chauds de l'été.

Conception et affichage

Quand j'ai acheté le Galaxy S pour la première fois J'étais étonné de voir à quel point c'était mince et léger. J'ai aussi été surpris de voir à quel point cela semblait familier. La conception est en fait très iPhone 3GS-like avec un corps en plastique noir et brillant et des boutons minimes sur le visage du téléphone. Il est plus fin que l'EVO 4G et le Droid X de 0,39 pouce d'épaisseur, mais légèrement plus costaud que l'ultra-mince de 0,37 pouce iPhone 4. Il est le plus léger du groupe, pesant un peu moins de 4,2

onces.

[Plus loin: Les meilleurs téléphones Android pour tous les budgets.]

Le poids léger de la Galaxy S est dû en partie à la technologie Super AMOLED, que le Samsung a d'abord présentée au Mobile World Congress sur le Samsung Wave. La technologie Super AMOLED a des capteurs tactiles sur l'écran lui-même, par opposition à la création d'un calque séparé (les anciens écrans AMOLED de Samsung disposaient de cette couche supplémentaire), ce qui en fait la technologie d'affichage la plus fine du marché. Super AMOLED est fantastique; vous devez vraiment le voir dans la vraie vie pour en faire l'expérience. Les couleurs sont sorties de l'écran et les animations semblaient vives et fluides.

L'écran Galaxy S 'de 4 pouces est plus grand que l'iPhone (3,5 pouces), mais plus petit que l'HTC EVO 4G et l'écran du Motorola Droid X (4.3- pouces). Malgré sa taille plus petite, le Galaxy S a surpassé le Droid X et l'EVO 4G dans mes comparaisons côte à côte occasionnelles. Le côte à côte avec l'iPhone 4 était un appel plus proche. L'affichage de l'iPhone 4 est apparu légèrement plus net, mais je pensais que les couleurs du Galaxy S semblaient plus naturelles. Il est vraiment difficile de déclarer un gagnant - les deux écrans sont magnifiques.

Samsung TouchWiz 3.0 avec Android 2.1

Le Samsung Galaxy S fonctionne sous Android 2.1 (Eclair) avec l'interface utilisateur TouchWiz 3.0 de Samsung. Dans l'ensemble, cette version de TouchWiz est beaucoup mieux que la version sur le Samsung Behold II pour T-Mobile, qui était lente et difficile à naviguer. Mais alors que cette version est une amélioration, j'ai rencontré quelques problèmes familiers avec TouchWiz 3.0. Malgré le processeur Hummingbird 1GHz, le téléphone est en retard lors du lancement d'applications, en feuilletant les menus et en faisant défiler les listes de contacts ou les pages Web. Cela peut être dû au fait qu'il s'agit d'une unité de pré-production, et tout n'est pas parfait.

Comme HTC Sense, Samsung possède son propre agrégateur de médias sociaux. Social Hub combine les flux de vos comptes Facebook, MySpace et Twitter en une seule vue. C'est une fonctionnalité utile si vous avez besoin d'un moyen simple de suivre vos réseaux. Une fonctionnalité étrange est Mini Diary, qui vous permet de créer des entrées de blog avec des photos, des informations météo, des textes et plus encore. Ce serait une excellente fonctionnalité si vous pouviez synchroniser cette information sur votre blog ou profil Facebook - mais bizarrement, vous ne pouvez pas.

Caméra

Nous avons mis l'appareil photo 5 mégapixels du Galaxy S à travers une version modifiée de notre test PCWorld Lab pour les appareils photo numériques avec l'iPhone 4, le Motorola Droid X et le HTC EVO 4G. Malheureusement, notre panel de test n'a pas été très impressionné par la qualité photo du Galaxy. Le téléphone Galaxy S a obtenu le score le plus bas sur les quatre et un score global de «Fair». Il a terminé devant l'Evo 4G en termes de qualité d'exposition, mais a terminé à la dernière place dans nos tests de précision, de netteté et de distorsion des couleurs.

D'autre part, il a pris la deuxième place dans la qualité vidéo globale. Ses performances étaient fortement orientées vers de bonnes performances en pleine lumière. Selon notre panel, les séquences de lumière brillante semblaient un peu sous-exposées et légèrement granuleuses dans une vue en plein écran, mais très bien dans les petites tailles. L'autofocus du Galaxy S recherche un peu avant de verrouiller une image nette. Son micro capte un peu trop bien l'audio: notre clip audio est trop fort et trop soufflé, alors qu'il a été à peine capté par certains des autres smartphones dans cette comparaison. En basse lumière, le métrage était un peu trop sombre et indéfini pour obtenir une meilleure note. Lisez les résultats complets des tests dans notre Smartphone Camera Battle: iPhone contre l'armée Android.

Gardez un œil sur les commentaires complets des téléphones Samsung Galaxy S, y compris le Samsung Epic 4G (Sprint), Samsung Vibrant (T-Mobile) et le Samsung Captivate et le Samsung Fascinate (Verizon).