Car-tech

Un accord Google-Verizon pourrait mettre fin à la neutralité du Net

Internet Technologies - Computer Science for Business Leaders 2016

Internet Technologies - Computer Science for Business Leaders 2016
Anonim

Mot d'un accord négociations complètes entre Google et Verizon sont apparues dans le Washington Post, le New York Times, Politico et Bloomberg, chaque publication citant des sources anonymes. Les histoires présentent toutes des versions légèrement différentes des faits, mais elles s'accordent généralement pour dire que la neutralité du Net - l'idée que tout le trafic Internet est traité de la même manière - s'éroderait.

[Plus d'informations

La version du New York Times est la plus terrifiante, affirmant que les entreprises Internet, telles que Google, seraient en mesure de payer des frais à Verizon pour des vitesses de livraison plus rapides sur des services comme YouTube. Si Verizon étendait ce type d'accords à d'autres entreprises, les consommateurs pourraient choisir de payer plus cher pour ces services plus rapides dans un paquet premium, dit le Times.

Tous les rapports notent que l'accord ne s'appliquerait pas aux téléphones mobiles, Verizon serait capable de gérer le trafic comme bon lui semble, sans aucune intervention de Google.

Un accord comme celui-ci mettrait la réputation de Google en jeu. Par le passé, l'entreprise a défendu l'idée d'un accès égal à Internet et, en 2006, le PDG de Google, Eric Schmidt, a fustigé les «monopoles du téléphone et du câble» qui «veulent pouvoir choisir qui accède aux voies rapides et dont le contenu »

Des commentaires comme ceux-là donnent l'impression que les intérêts commerciaux de Google étaient secondaires à la préservation de règles du jeu équitables pour toutes les entreprises Internet. L'accord supposé entre Google et Verizon compromettrait cette impression si elle permettait à Google de payer un supplément pour une livraison plus rapide.

Verizon, quant à lui, commencerait à ressembler au méchant du haut débit mobile. Les ennuis d'AT & T avec l'iPhone ont donné une impression favorable à Verizon parmi les consommateurs, mais cela pourrait être gaspillé s'il semble que Verizon écrase l'innovation en donnant un traitement préférentiel à des services spécifiques. (Ceci, bien sûr, suppose que les autres transporteurs ne feront pas la même chose, et c'est une grande supposition.)

Il y a assez de divergences dans les rapports - le Washington Post, par exemple, dit qu'aucune priorité ne serait permise réseaux de fibre - pour espérer que l'affaire Google-Verizon n'est pas aussi mauvaise que cela puisse paraître. Il vaut mieux ne pas être, si les deux entreprises veulent rester dans les bonnes grâces des consommateurs.