Réécriture des conditions d'utilisation de Facebook

Facebook a créé des forums de discussion virtuels où les utilisateurs peuvent commenter et voter pendant 30 jours (fermeture le 29 mars) sur l'avant-projet de conditions d'utilisation. Deux groupes ont été créés: le groupe Proposed Facebook Principles, qui souligne les droits et responsabilités de Facebook et de sa communauté, et le groupe Proposed Statement of Rights & Responsibilities, qui se penche sur le problème très controversé du propriétaire de votre contenu. Pour vous rafraîchir la mémoire, Facebook a mis à jour ses conditions de service (ces longues pages de petit texte que trop d'entre nous ne lisent presque jamais) le 4 février. Les changements sont passés inaperçus, jusqu'à ce qu'un blog orienté vers le consommateur les attaque, large débat sur pourquoi le réseau social devrait posséder votre contenu. Peu de temps après, Facebook a retrouvé ses anciens TOS, ce qui a permis aux sondés de se renseigner sur les changements à apporter.

Inside the TOS modifié

Le changement le plus radical et le plus notable des TOS de Facebook répond au souci du débat de la semaine dernière qui devrait posséder le contenu que vous publiez sur Facebook. Les nouveaux termes se lisent comme suit: "Vous possédez tout le contenu et les informations que vous publiez sur Facebook, y compris des informations sur vous et les actions que vous prenez (" contenu ")." C'est un changement important par rapport à l'octroi précédent de «licence irrévocable, perpétuelle, non exclusive, transférable, entièrement payée, mondiale (avec droit de sous-licence) pour (a) utiliser, copier, publier, diffuser, conserver, conserver publiquement ou afficher, transmettre, scanner, reformater, modifier, éditer, encadrer, traduire, extraire, adapter, créer des œuvres dérivées et distribuer (à travers plusieurs niveaux), […] "

Photo: Scott Beale / Laughing Squid

En vous inscrivant sur Facebook, vous nous autorisez à utiliser, stocker et partager le contenu que vous postez sur Facebook ou que nous mettons à votre disposition ("post"), en fonction de vos paramètres de confidentialité et d'application ", couvre essentiellement le fait que si vous mettez par exemple une photo sur Facebook, vous devez leur accorder le droit d'utiliser pour vous de le partager avec vos amis.

"Vous pouvez supprimer votre contenu ou votre compte à tout moment avec la compréhension que les informations supprimées peuvent persister dans les copies de sauvegarde pendant une période raisonnable de ti moi (mais ne sera généralement pas disponible pour les autres utilisateurs), et ce contenu partagé avec d'autres peut rester jusqu'à ce qu'ils le suppriment. " Cela semble raisonnable, étant donné que Facebook sauvegarde sa base de données sur plusieurs serveurs et une fois que vous avez supprimé votre compte, le contenu que vous avez importé ne sera pas "généralement" disponible pour les autres utilisateurs.

Pour les contenus couverts par la propriété intellectuelle droits (photos et vidéos), vous nous donnez spécifiquement l'autorisation suivante, sous réserve de vos paramètres de confidentialité et d'application: vous nous accordez une licence mondiale non exclusive, transférable, sous-licenciable, libre de redevance, effectuer ou afficher, distribuer, modifier, traduire et créer des œuvres dérivées de («utiliser») tout contenu que vous publiez sur ou en lien avec Facebook Cette licence prend fin lorsque vous supprimez votre contenu ou votre compte. La dernière phrase devrait mettre fin à toute inquiétude que Facebook nous fera vos photos après les avoir effacées ou votre compte. Cependant, il reste à savoir si Facebook obtiendra un gain financier en utilisant ces images.

Tout le monde ne sera pas content

Le vote sur les nouvelles conditions d'utilisation est maintenant ouvert et "Si les utilisateurs approuvent le projet de déclaration des droits et responsabilités, tous les futurs changements de politique seraient éligibles à un vote par les utilisateurs, à condition que le niveau d'intérêt de l'utilisateur le justifie », peut-on lire dans un communiqué de presse de Facebook.

Mais le mouvement de Facebook ne peut pas satisfaire les plus de 175 millions d'utilisateurs des réseaux sociaux. Beaucoup de commentaires ont commencé à apparaître dans les nouveaux hôtels de ville avec beaucoup d'opinions (de ceux qui sont sur le sujet).

Blake Davis, un utilisateur de Facebook, dit: "Facebook est une entreprise privée et ne devrait pas avoir à solliciter Les opinions de ses utilisateurs Facebook est une oligarchie, pas une démocratie, et devrait être traité comme tel.Avoir des 'votes' sur les termes ne peut que conduire à des ravages.

Mais un autre utilisateur, Albatros Jones, n'est pas d'accord: Comme pour toute autre organisation (HOA, groupes scolaires, etc.), la communauté crée les règles et détermine ce qui est approprié au sein de la communauté: Facebook est devenu trop grand, il n'est plus géré par les créateurs. »

Cependant, Facebook a laissé beaucoup d'échappatoires dans le projet de TOS et à en juger par le nombre de commentaires qui s'accumulent déjà sur les mairies pages, les opinions sont partagées. Mais un tel débat que Facebook a créé, dans lequel des millions de personnes ont tant de choses à dire, ne pouvait que conduire à une discussion qui s'étendra sur les 30 jours que le réseau social offre.

Comme d'habitude, votre opinion sur cette question. Êtes-vous satisfait des changements que Facebook a apportés à son projet de TOS? Quels problèmes pensez-vous n'ont pas été traités? Avez-vous trouvé d'autres failles dans les TOS? S'il vous plaît laissez-moi savoir dans les commentaires.