La bêta de Warhammer: Dawn of War II de Relic s'ouvre à

La bêta multijoueur Dawn of War II de Relic est maintenant en direct, les portes officiellement déverrouillées à toute personne intéressée. Vous aurez besoin de Steam pour récupérer le téléchargement, 5,5 Go d'espace disque dur pour l'installation, et un système bestial si vous utilisez DX10 par Vista ou Windows 7 bêta.

Vous connaissez Warhammer 40 000, non? Loin lointain avenir avec une teinte sombre fantaisie et sans limites "faire la guerre, pas l'amour"? La bêta Dawn of War II exploite cette vibration, puis vous permet de tester les quatre factions du jeu - Space Marines, Orks, Eldars et Tyranides - et de s'affronter à des adversaires sur cinq cartes multijoueurs. La bêta prend en charge deux modes: batailles d'équipe 3 contre 3, ou 1 contre 1.

Si vous avez joué à Dawn of War ou à Company of Heroes, vous connaissez le MO de Relic. Collecte de ressources, interaction d'unités de bas niveau, toutes pour la capture de nœuds de cartes dispersés pour accumuler des points. Les nœuds de ressources vous permettent de construire ou de mettre à niveau des structures et des unités, tandis que les nœuds de victoire fortifient votre score final. Tout ce truc est saupoudré sur chaque carte, ce qui fait des allumettes de tir à la corde. Les escouades peuvent être renforcées ou complétées par des chefs pour augmenter leur efficacité, et la couverture rudimentaire et la dissimulation de la physique aident à atténuer l'absurdité des escadrons qui ne se tiennent qu'à quelques centimètres l'un de l'autre.

Quoi de différent dans Dawn of War II? Décentralisation. Dans Dawn of War et Company of Heroes, vous avez une base traditionnelle. La sortie de l'unité était centralisée et les assauts de base terminale étaient encore plausibles avec la fugue conventionnelle.

Dans Dawn of War II, il n'y a pas de tronc de base, seulement des branches. Les structures simplifiées sont mises en place aux points de capture, réorganisant les préceptes de l'occupation effective de la carte (tout est implicitement hydra-dirigé maintenant). Vous avez toujours un bâtiment central du QG défendu par des tourelles, mais il est extrêmement tenace et vous avez une chance de remporter des victoires de style «annihilation».

Le message? Restez sur le champ de bataille, et gagnez avec des tactiques de petite unité efficaces, pas en amassant une armée sans merci et en l'envoyant se diriger vers Armageddon.

Une partie de l'aperçu du jeu peut démentir son fonctionnement. Relic décrit les batailles comme «intimes» et le combat comme «corps-à-corps viscéral». Mais le paradoxe avec des jeux comme ceux-ci est qu'ils investissent lourdement dans les détails tactiques que vous n'êtes jamais capable de savourer lorsque vous faites défiler la carte comme un volant, battus d'une mêlée à l'autre. Dawn of War II tente d'atténuer cela en confinant l'acte de "construire" des choses à une structure unique, éliminant les constructions confuses des bâtiments abritant des unités uniques.

"Construisez efficacement, combattez plus efficacement", en d'autres termes.

Semble élégamment utilitaire sur papier. J'espère juste qu'il y a une certaine grâce derrière le go-go-go implicite. Mon enthousiasme pour les jeux RTS est inverse de leur vitesse. Je suis un coureur de fond, moins un sprinter. La «stratégie» implique au moins un calcul réfléchi, alors que les jeux RTS rapides reposent trop souvent sur des processus mentaux réactifs à contraction rapide.

L'approche simplifiée de Dawn of War II aura-t-elle raison?

Matt Peckham souhaite la lenteur et la régularité encore gagné la course. Vous pouvez suivre ses dépêches sur twitter.com/game_on.