Hack Psn ??? Tout sur la Maintenance Playstation du 04/01/2016
Vont-ils ou non, les vieux ont vu prévisible que la mort et les impôts. La PlayStation 3 coûte 400 $ dans une économie de détail aux États-Unis qui continue de chuter, alors que le taux de chômage dépasse les 8,1%. Ce n'est pas une position enviable, surtout lorsque vos concurrents (Nintendo autant que Microsoft, selon les dirigeants les plus influents) ont un prix si dramatiquement inférieur à vous.
Fin février, un analyste de Janco Partners a réclamé une baisse de prix Sony devait être "dans les prochains jours". Près d'un mois plus tard, aucun mot sur autant qu'une vente de snip. De plus, GamePro écrit que le vice-président du marketing de Sony, Peter Dille, a déclaré: «Il n'y a pas encore de plans pour réduire les prix des consoles PS3.»
[Plus de détails: Les meilleures protections contre les surtensions > Mike Hickey de Janco a récemment réitéré son affirmation selon laquelle Sony va baisser le prix de la PS3 "d'ici le mois prochain". Mais Sony a encore perdu environ 50 $ par PS3, selon Business Week, qui a fixé les coûts de Sony à 448,73 $ par système en décembre 2008. Si Sony baissait le prix de détail de la PS3 de 100 $, elle augmenterait ses pertes unitaires de près de un quart - de 11 à 33%.La cosmologie commerciale interne des indices économiques qui dicte finalement quand Sony baisse le prix de la PS3 - et de combien - est impossible à estimer dans une capacité de planification. À un certain point, les coûts de fabrication de Sony chuteront suffisamment et les minimums financiers internes du haricot seront conformes à la formule des «pertes tolérables» de certains dirigeants, mettant ainsi les choses en branle lors d'une annonce de «prix». GDC 2009 est la semaine prochaine à San Francisco (nous le couvrirons ici via Game On). GDC pourrait-il être l'événement auquel Janco fait allusion?
Ou Sony va-t-il attendre l'E3 2009 en juin?
Le pari de Matt Peckham baisse le prix de la PS3 à E3 en juin, pas GDC en mars. Il espère qu'il a tort sur twitter.com/game_on.
Une des dernières scènes du film, "Charlie Wilson's War", l'histoire de la participation de l'Amérique à la victoire de l'Afghanistan sur l'Union soviétique, le représentant Wilson demande à plus de financement pour reconstruire l'Afghanistan, une demande qui est refusée. Le message était clair: les extrémistes ont pris pied en Afghanistan après la guerre parce que personne d'autre n'était prêt à intervenir et à reconstruire le gouvernement, les écoles et les autres institutions. Au li
Pourtant, la technologie joue un rôle croissant dans la reconstruction de l'Afghanistan, a déclaré Amirzai Sangin, ministre des Communications et des Technologies de l'information de l'Afghanistan. un, sont devenus populaires dans la nation. Maintenant, les gens peuvent appeler à l'aide en cas d'urgence médicale ou signaler une activité suspecte. Les stations de base de téléphonie mobile ont été ciblées par les talibans sur de tels appels.
Les décideurs appellent à une politique globale du haut débit qui étendrait le service à plusieurs régions du pays. > Les Etats-Unis doivent adopter une politique globale en matière de haut débit afin d'établir des liens avec de nombreuses régions du pays qui n'en ont pas encore, ont déclaré lundi deux politiciens démocrates. La représentante Donna Edwards, qui représente un district juste à l'extérieur de Washington, a déclaré qu'elle n'avait pas accès au service à large bande dans sa maison de
Edwards n'a pas utilisé sa connexion téléphonique depuis des mois, elle a déclaré lors d'un événement OneWebDay à Washington. "C'est trop pénible", a-t-elle dit. "C'est trop lourd, toutes les données, toutes les informations que je veux vraiment, vous ne pouvez pas gérer les appels téléphoniques."
Les principaux abus antitrust ont consisté à payer des remises aux fabricants de systèmes et au plus grand détaillant informatique européen. Markt, afin de faire taire le plus proche rival d'Intel, AMD. Bien que les rabais aient entraîné une réduction des prix de détail, Kroes a déclaré que le préjudice causé aux consommateurs provient du fait qu'ils n'ont pas le choix des ordinateurs qu'ils auraient si AMD n'était pas supprimée.
La Commission surveillera la conformité d'Intel avec la décision . Contrairement à l'affaire Microsoft, où elle a nommé un syndic de surveillance, la Commission va faire le travail elle-même, ont déclaré des responsables du groupe antitrust.