Composants

Globalement, YouTube un Kinder, Gentler Place pour Obama

Calling All Cars: A Child Shall Lead Them / Weather Clear Track Fast / Day Stakeout

Calling All Cars: A Child Shall Lead Them / Weather Clear Track Fast / Day Stakeout
Anonim

Quand je parle aux gens de l'élection présidentielle de cette année, tôt ou tard, une vidéo sur YouTube sera référencée. Au cours du dernier mois, si vous avez un quelconque intérêt pour la course, vous avez été envoyé sur YouTube pour regarder des vidéos comme les tirades de l'ex-pasteur d'Obama, Jeremiah Wright, les partisans de McCain qualifiant Obama de terroriste. il est musulman ou hurle "tue-le", une des douzaines de vidéos "McCain Gets Angry", l'interview de Katie Couric avec Sarah Palin (alias Caribou Barbie), ou l'un des envois souvent géniaux de SNL des candidats de cette année.

Mais dans l'ensemble, il semble que YouTube soit un endroit plus convivial pour Obama que pour McCain. Vous avez l'impression qu'il y a beaucoup plus de vidéos pro-Obama / anti-McCain sur YouTube que de vidéos pro-McCain / anti-Obama. Au moins deux fois, un partisan de McCain (mon frère Jon au Nebraska, par exemple) m'a envoyé sur YouTube pour trouver une vidéo accablante sur Obama, mais je n'ai pas réussi à le trouver. Ou le lien vers la vidéo ne va nulle part. Quand je suis envoyé sur YouTube à la recherche d'une vidéo pro-Obama, je peux généralement trouver environ cinq versions de celui-ci.

[Plus d'informations: Comment calibrer votre téléviseur]

Est-ce que c'est juste mon imagination? Ou peut-être mes propres biais reflétés dans mes habitudes de recherche sur YouTube? Je ne pense pas.

Pour le savoir, j'ai fait un petit test. J'ai fait une recherche en utilisant le mot-clé "Obama", qui a ramené environ 512 000 vidéos. J'ai fait de même avec le mot-clé "McCain", et YouTube a trouvé environ 274 000 vidéos. Des 20 vidéos apparues sur la première page des résultats de recherche pour McCain, 18 étaient négatives, une positive et une neutre. Des 20 premières vidéos générées par la recherche "Obama", trois étaient négatives, trois étaient neutres et le reste était décidément pro-Obama.

Peut-être que plus de membres de la foule Obama fréquentent YouTube que les partisans de McCain. Et nous savons qu'il y a plus de démocrates enregistrés dans le pays que de républicains enregistrés. Ou peut-être que la démographie plus jeune et plus diversifiée d'Obama correspond mieux au public de YouTube que la population plus âgée et plus blanche de McCain.

Quelle que soit l'explication, les deux parties sont conscientes qu'un grand nombre d'électeurs indécis passent du temps à regarder les candidats sur YouTube, essayant de se décider. Vous pouvez appeler YouTube un «site de champ de bataille».

Hier, la campagne McCain a envoyé une lettre à YouTube pour se plaindre que les opérateurs du site étaient trop zélés pour démonter des vidéos McCain suspectées d'emprunter des contenus protégés sans autorisation. "Plusieurs fois au cours de la campagne, nos publicités ou vidéos Web ont fait l'objet d'avis de retrait DMCA concernant des utilisations clairement privilégiées dans le cadre de la doctrine d'utilisation équitable", écrit l'avocat général de McCain, Trevor Potter. Exemple: une vidéo de McCain utilise peut-être un court métrage de réseau, et le réseau (ou quelqu'un disant qu'il représente le réseau) contacte YouTube pour exiger que la vidéo McCain incriminée soit supprimée. Dans ce cas, YouTube supprime simplement la vidéo. Des centaines de vidéos sont ainsi supprimées de YouTube chaque jour. Et, comme l'a dit hier le conseiller juridique principal de YouTube, Zahavah Levine, on ne peut raisonnablement s'attendre à ce que YouTube enquête immédiatement sur chaque vidéo de campagne.

Alors que beaucoup d'entre nous souhaiteraient que les campagnes McCain et Obama se concentrent davantage sur les spécificités de leurs politiques, si elles sont élues, les deux campagnes passent beaucoup plus de temps dans leurs vidéos à parler des problèmes de la guerre de la culture, c'est-à-dire la personnalité, l'histoire, la race, la classe et le style du candidat de l'autre partie et des personnes avec lesquelles il / elle s'associe. YouTube est devenu l'une des principales - si ce n'est la plate-forme principale pour les guerres culturelles de cette élection.

Ces vidéos sont-elles vraiment importantes pour le résultat de l'élection? Est-ce que les gens utilisent vraiment les vidéos qu'ils voient sur YouTube pour décider pour qui voter? Oh, tu parles! comme dirait Caribou Barbie. J'ai parlé à beaucoup de gens de tous les groupes d'âge au sujet de cette élection, et beaucoup d'entre eux pointent vers des vidéos sur YouTube comme leur documentation d'appui.