Des vidéos pour et par tous – Accessibilité - Table Ronde Vidéosciences [FVS2017]
Le domaine des fournisseurs de bases de données relationnelles commerciales est beaucoup moins encombré qu'autrefois, et ce n'est pas une surprise, étant donné que les joueurs doivent faire face à un énorme logiciel comme Oracle. Selon les derniers chiffres du cabinet de recherche IDC, Oracle a toujours dominé les bases de données en 2007, capturant plus de 44% du marché global.
Même Oracle ne peut se permettre de se reposer sur ses lauriers; pas quand le marché de la base de données reste compétitif. En plus de la pression exercée par les deux autres principaux fournisseurs propriétaires - IBM et Microsoft - Oracle doit faire face à la concurrence croissante des logiciels libres. Par exemple, la semaine dernière, Sun Microsystems, qui a acquis MySQL en janvier, a annoncé une nouvelle structure tarifaire agressive permettant aux clients d'installer autant d'instances de la base de données Open Source qu'elles le souhaitent, y compris un service et un support professionnel. rate.
Le contrat inclut le serveur d'applications Java GlassFish de Sun, qui peut être utilisé pour héberger des applications d'entreprise personnalisées qui stockent leurs données dans la base de données. Le prix commence à 65 000 $ US par an et augmente en fonction du nombre d'employés dans l'organisation. (Sun utilise déjà une tarification similaire basée sur le nombre d'employés pour une grande partie de son portefeuille de logiciels.)
[Plus d'informations: Les meilleures boîtes NAS pour le streaming et la sauvegarde multimédia]Le prix de la base de données Oracle 11g commence à environ 47 500 $ par processeur, à la suite d'une hausse des prix qui a pris effet plus tôt ce mois-ci. Par comparaison, Sun propose des prix de licence de site. Vous pouvez installer MySQL sur autant de processeurs que vous le souhaitez.
MySQL ne peut pas rivaliser avec Oracle sur la base des fonctions, en particulier quand vient aux capacités avancées requises par les utilisateurs de l'entreprise lourde, tels que l'intégrité et la réplication des données. Mais de nombreuses applications n'ont pas besoin des fonctionnalités haut de gamme offertes par la base de données de premier niveau. Par exemple, de nombreuses applications Web n'ont besoin que d'un simple stockage de données, ce que MySQL offre en abondance.
Il peut être difficile d'analyser correctement la véritable part de marché de MySQL, car vous n'avez pas besoin d'être un client Sun Microsystems. MySQL est open source, donc vous pouvez généralement télécharger et utiliser la base de données gratuitement (bien que certaines restrictions de licence peuvent s'appliquer). Même s'il était possible de compter chaque instance de MySQL actuellement utilisée, il n'y a aucun moyen de savoir combien de ces utilisateurs représentent une activité potentielle pour Sun.
En règle générale, cependant, les utilisateurs qui ont une grande expérience de l'utilisation d'Open Les logiciels sources pour les projets prototypes ou «off the record» sont de bons candidats pour devenir des clients payants de fournisseurs Open Source à l'avenir. Ce qu'ils obtiennent pour leur argent est un support de qualité commerciale, ce qui peut être inestimable quand un logiciel open source est utilisé pour alimenter des applications stratégiques. Les contrats de support open source se vendent généralement à des prix beaucoup plus bas que les offres équivalentes de fournisseurs de logiciels propriétaires, comme Oracle.
MySQL n'est pas le seul concurrent à faible coût sur le marché. PostgreSQL est de même open source et propose un ensemble de fonctionnalités plus comparable à Oracle, IBM DB2 ou Microsoft SQL Server. Étant donné qu'il est devenu facile d'installer et d'utiliser une base de données gratuitement, il est tout à fait possible que les bases de données relationnelles deviennent un marché de produits de base, surtout parmi les clients intermédiaires qui n'ont pas besoin des capacités les plus avancées. tu penses? Les principaux fournisseurs de bases de données relationnelles sont-ils déjà bloqués dans une course vers le bas? Ou est la récente augmentation des prix d'Oracle preuve que le marché est vivant et prospère? Éteignez les forums de la communauté PC World.
Microsoft profite en vendant des publicités en ligne sur son moteur de recherche à des gangs criminels gérant des sites Web pharmaceutiques offrant des médicaments Selon une nouvelle étude, Microsoft vend des publicités en ligne sur son moteur de recherche à des gangs criminels qui gèrent des sites Web pharmaceutiques offrant des médicaments à des personnes sans ordonnance adéquate.
Environ 89,7% des Selon le rapport, les pharmacies qui paient des publicités sur le dernier moteur de recherche de la société, Bing.com, sont frauduleuses ou se livrent à des activités illégales. KnujOn, une compagnie antispam, et LegitScript, qui offre un service qui vérifie la légitimité de certaines pharmacies en ligne, ont publié le rapport.
La part de Google dans le marché chinois de la recherche en ligne a légèrement baissé au deuxième trimestre La part de Google sur le marché chinois de la recherche en ligne a légèrement baissé au deuxième trimestre alors que Baidu, leader du marché, a pris plus de volume de recherche, selon des sociétés d'études de marché.
Google s'est battu pour années pour gagner les utilisateurs chinois loin de Baidu, une société chinoise de recherche sur Internet. Leur rivalité a conduit les deux sociétés à publier directement des produits concurrents tels que des services de recherche de téléchargements de musique gratuits.
La Commission européenne a annoncé lundi qu'elle allait ouvrir une enquête officielle sur les allégations selon lesquelles IBM aurait abusé de son marché dominant La Commission européenne a annoncé lundi qu'elle entamerait des enquêtes formelles sur des allégations selon lesquelles IBM aurait abusé de sa position dominante sur le marché des ordinateurs centraux.
La Commission, principale autorité antitrust européenne, a déclaré qu'elle examinerait deux des cas d'infraction présumée aux règles antitrust de l'UE. Les deux cas sont liés à la conduite d'IBM sur le marché des ordinateurs centraux.