Composants

Oracle met sa base de données 11g dans le cloud d'Amazon

Oracle competitors

Oracle competitors
Anonim

Le fournisseur permettra également aux clients d'utiliser les licences de logiciels existantes sur EC2 sans frais supplémentaires.

Pour aider les clients à se lancer sur EC2, Oracle a développé un ensemble d'Amazon Machine Images (AMI). Ceux-ci permettent aux utilisateurs de récupérer en quelques minutes de nouvelles machines virtuelles déjà provisionnées avec 11g, Fusion Middleware et Oracle Enterprise Linux.

Oracle a également annoncé Secure Backup Cloud Module, un progiciel basé sur Oracle Secure Backup qui permet clients pour sauvegarder des bases de données dans Amazon Simple Storage Service. Les sauvegardes peuvent être chiffrées et le module est intégré à Oracle Recovery Manager et Enterprise Manager.

Les annonces sont "un changement important pour Oracle et Amazon", a déclaré James Kobielus, analyste de Forrester Research, lundi par e-mail.

"En autorisant le transfert de licences de base de données et de middleware vers le cloud Amazon sans frais de licence Oracle supplémentaires, l'hébergement basé sur le cloud devient une alternative intéressante pour l'énorme base de clients Oracle", ajoute-t-il.. "Bien sûr, il reste à voir comment Amazon chargera pour héberger des applications et des bases de données Oracle dans EC2 ou pour sauvegarder de grands ensembles de données sur S3."

Problèmes de sécurité et coûts de stockage sur grille évolutif sur site Selon M. Kobielus, les produits pourraient décourager certains clients d'utiliser les services Amazon.

Cela dit, l'annonce d'Oracle devrait avoir un effet macro sur le marché, car elle ouvre la voie à une virtualisation plus poussée de toutes les principales bases de données, entrepôts de données et piles de produits des fournisseurs de stockage ", a déclaré Kobielus. «Jusqu'à présent, Oracle est le seul des principaux fournisseurs [de bases de données / d'entrepôts de données] à avoir déplacé sa base de données relationnelle vers Amazon, et peut donc être considéré comme un précurseur à cet égard.»

Mais d'autres fournisseurs, comme IBM ou Teradata, ne veulent peut-être pas aider leurs clients à déplacer des installations de bases de données vers des services tiers, et peuvent plutôt choisir d'offrir leurs services à d'autres fournisseurs. Selon Kobielus, les propres services hébergés.