Car-tech

Les opposants disent que le traité de l'UIT menace la liberté d'Internet

Hidden secret of the government - Unidentified flying objects (UFO's) disclosure

Hidden secret of the government - Unidentified flying objects (UFO's) disclosure

Table des matières:

Anonim

Les Etats-Unis ont rejoint 20 autres comtés en refusant de signer un traité qui, selon les opposants, nuira à la liberté d'Internet. La proposition a été élaborée lors d'une conférence internationale sur les communications qui s'est achevée vendredi à Dubaï.

Un important blocage du traité produit par l'Union internationale des télécommunications (UIT) a été l'approbation par les gouvernements d'un plus grand contrôle sur Internet.

Rejeter le traité était une évidence pour la délégation américaine, selon son barreur, l'ambassadeur Terry Kramer. "La décision de ne pas signer, il n'y avait pas beaucoup de consternation", at-il déclaré à ReadWrite. «

Inquiétude à l'égard de la surveillance du gouvernement

L'un des problèmes qui préoccupent les États-Unis est l'extension du traité aux fournisseurs de services Internet et aux opérateurs de réseaux privés, ainsi qu'aux gouvernements, inviterait un plus grand contrôle du gouvernement sur Internet.

Le traité tente également de contrôler le spam. Cela, cependant, est une épée à deux tranchants. Ces contrôles, dans l'esprit des délégués américains, pourraient être utilisés pour censurer le contenu par les gouvernements au nom du spam.

Il en va de même pour les dispositions du traité de lutte contre la cybercriminalité. Selon la délégation américaine, les pouvoirs étendus visant à accroître la sécurité des réseaux pourraient trop facilement être abusés.

Le fonctionnement du gouvernement sur Internet est également approuvé par le traité - également contré par les États-Unis, qui préfèrent le statu quo par des agences non gouvernementales, comme l'ICANN, l'IFTF et le WC3

Le président de la Conférence mondiale sur les communications internationales, Mohamed Nasser Al-Ghanim, était en désaccord avec les pays dissidents, selon TechCrunch. "Nous avons mis des dispositions spéciales [dans le traité] pour dire que le contenu est exclu", at-il dit. "Internet continuera comme il l'a fait."

"Nous déclarons clairement que rien ne devrait affecter [la liberté de parole] ", a-t-il ajouté. "C'était clair pour quiconque lisait le document. Lisez le traité avant de faire des commentaires. Il y a beaucoup de choses qui ne sont pas là, mais ce qui est là est bon. "

Si la conférence de Dubaï a montré quelque chose, c'est qu'il existe un schisme majeur entre les Etats-Unis et une grande partie de l'UIT sur Internet. Il en résultera un deuxième Internet plus strictement réglementé, bien que Kramer reconnaisse que ce serait une tâche difficile à réaliser

Plus de discussions prévues

Beaucoup de choses pourraient se passer d'ici la date d'entrée en vigueur du traité en janvier 2015. Par exemple, deux grandes conférences sont prévues en 2013 - le forum politique du FMPT en mai et le forum du FGI à l'automne - où le traité pourrait être modifié.

Pendant des mois avant le début de la conférence de l'UIT le

En mai, un défilé de dirigeants de haute technologie a comparu devant le Congrès pour faire part de ses inquiétudes concernant un éventuel traité qui permettrait aux gouvernements de mieux contrôler Internet.

Plus tard l'année, le U. S. Chambre des représentants dans l'un de ses rares spectacles bipartis à ce jour, voté 414-0 pour dire à l'UIT que c'est la «politique cohérente et sans équivoque des États-Unis pour promouvoir un Internet mondial libre du contrôle gouvernemental."