Android

Manifeste sur le Cloud une fois secrète voit la lumière du jour

Qi Gong - Capturez l'énergie de la nature - niveau 1

Qi Gong - Capturez l'énergie de la nature - niveau 1
Anonim

Le document de six pages - dont l'existence a été divulguée par un blog de Microsoft jeudi - comprend six principes. La première demande aux fournisseurs de cloud de s'assurer que les défis de l'adoption du cloud (sécurité, intégration, portabilité, interopérabilité, gouvernance / gestion, mesure / surveillance) sont traités par des standards ouverts. "

D'autres principes disent que les vendeurs ne doivent pas leur position sur le marché pour verrouiller les clients dans leurs plates-formes particulières "; devrait utiliser les normes existantes chaque fois que possible; faites attention à la création de nouvelles normes ou à la modification des normes existantes; se concentrer sur les besoins des clients par rapport aux «besoins techniques des fournisseurs de cloud»;

[Plus d'informations: Les meilleurs services de diffusion TV]

Les fournisseurs participants incluent IBM, Sun Microsystems, VMware, Cisco, EMC, SAP, Advanced Micro Devices, Elastra, Akamai, Novell, Rackspace, RightScale, GoGrid et bien d'autres.

Mais les oublis clés de la liste des participants incluent Amazon - connu pour son service Elastic Compute Cloud (EC2) - et Microsoft, qui a récemment lancé la plate-forme de cloud Azure.

Une porte-parole d'Amazon a publié une déclaration disant que le vendeur a récemment appris le manifeste et "comme d'autres idées sur les normes et les pratiques, nous allons revoir celui-ci aussi." Jeudi, le responsable de Microsoft, Steven Martin, a critiqué le manifeste sur son blog officiel, disant qu'il était défectueux et développé en secret.

Microsoft estime qu'un tel document devrait être développé par un processus tel qu'un wiki, permettant la participation et le débat public, Martin a dit. Son poste a également révélé les fèves sur la publication imminente du manifeste lundi.

Et un groupe qui avait initialement signé le manifeste, le Cloud Computing Interoperability Forum, a décidé de retirer son nom, selon un message du forum dimanche.

"Cette décision est très douloureuse car nous approuvons pleinement le contenu du document et ses principes d'un nuage vraiment ouvert, mais cette communauté a émis un mandat d'ouverture et de processus juste, fort et clair, et la CCIF ne peut pas De bonne foi, approuvons ce document », ont écrit les organisateurs du groupe.

Pendant ce temps, en faisant la promotion de la publication du manifeste dans les médias la semaine dernière, IBM avait inscrit Google comme signataire.

"Bien que nous ne soyons pas partie au manifeste … nous continuons à être ouverts à l'interopérabilité avec tous les fournisseurs et toutes les données", a déclaré Google dans un communiqué.

Selon Bob Sutor, vice-président de l'open source et de Linux chez IBM, toute la publicité anticipée pourrait finir par rehausser le profil du document.

"Si quelque chose peut-être, cela amènera les gens à dire:" Qu'est-ce que c'est? " et ils peuvent le lire et décider par eux-mêmes ", a déclaré Sutor.

Le document n'est" pas seulement un battage publicitaire ", at-il ajouté. «À l'avenir, les clients utiliseront plusieurs fournisseurs de services de cloud computing, mais leurs données devront être portables: les clients ne voudront pas rester enfermés.»

Les fournisseurs de solutions de cloud computing devraient «se différencier par la qualité

Les observateurs tiers ont eu des réactions modérées au manifeste.

Le document lui-même "est ambitieux, mais de véritables choses dans la bonne direction", a déclaré Stephen Redmonk, analyste chez Stephen. O'Grady. "Vous pouvez attendre jusqu'à deux ans lorsque tout le monde est investi et que tout le monde est coincé ou vous pouvez essayer de résoudre certains problèmes maintenant."

Les préoccupations concernant l'interopérabilité et le verrouillage sont encore plus pressantes dans le monde de l'informatique en nuage qu'elles ne le sont dans l'informatique interne traditionnelle, dit O'Grady.

Alors que les clients choisiraient séparément le matériel, les systèmes d'exploitation, les bases de données et les outils de développement. Les plates-formes cloud ont tendance à regrouper ces éléments, souvent en utilisant des composants propriétaires, a-t-il dit.

«Lorsque vous mélangez beaucoup de ces pièces, vous supprimez un grand nombre de choix», explique O'Grady. "Les vendeurs doivent être très sensibles à la question du lock-in ici parce qu'ils ont déjà supprimé tant de choix."

Au moins, le manifeste met les fournisseurs impliqués dans le dossier comme étant favorable à l'ouverture et l'interopérabilité, a déclaré John Willis, analyste et blogueur qui suit le cloud computing.

"Si ces gens vont signer leurs noms sur ces principes, alors [les blogueurs et les médias] auront le droit de les appeler trois mois, ou six mois ou dans un an ", a-t-il déclaré. "Ils se placent simplement à un niveau supérieur, c'est un peu [de] leur crédibilité sur la ligne."