ODCA: les machines virtuelles progressent vers la portabilité

Bien que certains progrès aient été accomplis pour faire fonctionner les machines virtuelles sur différents types d'hyperviseurs, plus Selon une étude publiée par l'Open Data Center Alliance (ODCA), le travail est encore nécessaire pour les amener au niveau de portabilité que recherchent les entreprises.

"L'interopérabilité est l'objectif le plus important de l'industrie, mais nous sommes », a déclaré Das Kamhout, conseiller technique du groupe de travail de l'ODCA et responsable des opérations cloud d'Intel. Il est essentiel de parvenir à une telle interopérabilité car «les services informatiques veulent pouvoir déplacer des machines virtuelles, entre des clouds privés et publics et entre différents clouds privés.»

Globalement, conclut l'étude, l'interopérabilité des VM est encore à un stade précoce. Les fournisseurs modifient leurs hyperviseurs pour répondre aux spécifications de portabilité des VM, mais beaucoup de travail reste à faire

[Plus d'informations: Les meilleurs services de streaming TV]

L'étude est l'un des premiers à détailler être déplacé dans un environnement de nuage. Les entreprises ne veulent pas que leurs charges de travail soient liées à la plateforme d'un fournisseur et la portabilité est une bonne mesure de la facilité avec laquelle les tâches peuvent être déplacées vers d'autres fournisseurs.

Ces dernières années, les hyperviseurs se sont réunis la portabilité, appelée Open Virtualization Format (OVF). Développé par la DMTF (Distributed Management Task Force), OVF fournit l'ensemble minimum de hooks qu'une machine virtuelle doit exécuter sur n'importe quel hyperviseur prenant en charge OVF.

L'étude de preuve de concept a examiné la facilité avec laquelle une machine virtuelle peut être déplacé à travers différents hyperviseurs, à savoir l'ESXi de VMware, le Xen d'Apache Software Foundation, l'Hyper-V de Microsoft et le KVM open source (machine virtuelle basée sur le noyau). Chaque VM contenait une copie de Windows Server 2008, Ubuntu ou CentOS, qui est une version de Red Hat Enterprise Linux (RHEL).

Pour ce projet, les chercheurs ont conçu une méthode de test utilisant les définitions de l'interopérabilité de base ODCA défini il y a un an. Ils ont ensuite mis en place un banc d'essai de serveurs, où des VM de différents hyperviseurs pouvaient être utilisés sur différents serveurs.

Dans l'ensemble, les tests montraient comment les VM créés pour un type d'hyperviseur pouvaient fonctionner sur un autre hyperviseur. Les résultats ont été divisés en trois catégories: réussite, avertissement et échec. Une évaluation réussie signifiait que la VM travaillait automatiquement dans son nouvel environnement. Dans la catégorie d'avertissement, la machine virtuelle fonctionnait également dans son nouvel environnement, bien qu'elle puisse nécessiter une intervention manuelle. La dernière catégorie, échouée, signifiait les cas où la VM ne fonctionnerait pas dans le nouvel environnement, du moins pas sans outils supplémentaires.

En parcourant toutes les différentes combinaisons possibles d'hyperviseurs et d'OS, les chercheurs ont trouvé que 13 cas de test entraîné des avertissements et 19 cas de test ont complètement échoué. Dans deux cas seulement, la machine virtuelle fonctionnait parfaitement sur deux hyperviseurs différents. Dans les deux cas, une VM créée avec Xen fonctionnait sans problème sur un environnement hyper-V de Microsoft - dans un cas sous Ubuntu et dans l'autre cas sous Windows Server.

Des avertissements ont été émis pour un certain nombre de problèmes différents. La plupart étaient dues à l'incapacité de la VM à acquérir une nouvelle adresse IP dans le nouvel environnement. Un changement de rapport de machine virtuelle dans la configuration de la mémoire ou la vitesse du processeur a également entraîné un avertissement. Dans d'autres cas d'avertissement, certaines fonctionnalités ont été perdues, comme la possibilité de mettre en pause ou de réactiver une machine virtuelle dans son nouvel environnement.

"Dans certaines situations avec des avertissements, les choses devraient bien se passer, mais cela pourrait nécessiter une intervention manuelle. l'intervention manuelle n'est pas optimale ", a déclaré Kamhout.

Aucun hyperviseur n'a réussi à battre les autres en termes de soutien OVF. Tous avaient des angles morts. «Cela semble vraiment une très grande variété de capacités au niveau de l'hyperviseur», a déclaré Kamhout.

Bien que l'étude n'ait pas testé à quel point les systèmes d'exploitation des machines virtuelles se comportaient bien, elle a montré que Windows 2008 était capable de fonctionner facilement. à travers tous les différents hyperviseurs, tandis que CentOS nécessitait le plus de travail supplémentaire. "Windows 2008 a été le plus tolérant des changements", a déclaré Kamhout, ODCA, cependant, est confiant que les gestionnaires de l'hyperviseur vont utiliser l'étude pour affiner leurs produits. "C'est un test de base", a déclaré M. Kamhout, ajoutant que "les fournisseurs de solutions ont montré un grand intérêt à combler les lacunes assez rapidement."

L'Open Data Center Alliance est un consortium d'entreprises intéressées à mieux définir à long terme, et comprend des membres tels que BMW, Capgemini, China Unicom, la Deutsche Bank, JPMorgan Chase, Lockheed Martin, Marriott, Disney et UBS. Intel est le conseiller technique de l'Alliance

Les chercheurs discuteront de ce travail lors de la conférence Forecast cloud computing de l'ODCA, qui aura lieu à San Francisco le 17 juin.

Joab Jackson couvre les logiciels d'entreprise et les nouvelles générales Le service de nouvelles IDG. Suivez Joab sur Twitter à @Joab_Jackson. L'adresse e-mail de Joab est [email protected]