Sites Internet

Le procès antitrust de NY obtient des critiques mitigées

Why Big Tech Will Never Be Broken Up

Why Big Tech Will Never Be Broken Up
Anonim

Andrew Attorney General La décision de Cuomo de déposer une plainte antitrust contre Intel n'a pas de sens, les prix des microprocesseurs chutant ces dernières années, selon certains critiques.

"Rappelons-nous ce que le pouvoir monopolistique abusif est censé signifier: quantité réduite vendue, prix plus élevés, souffrant les consommateurs », a écrit Wayne Crews, vice-président des politiques pour le Competitive Enterprise Institute (CEI), sur un blog. "Ils" souffrent "bien, avec une pléthore de netbooks de moins de 400 $ populaires, grâce à un marché complexe et efficace dans lequel Intel joue un rôle important, avec tous ses partenaires commerciaux."

Cuomo, in son procès déposé mercredi, s'est plaint que Intel essentiellement soudoyé les fabricants d'ordinateurs à utiliser ses puces de microprocesseur en leur payant des milliards de dollars ces dernières années. Mais Crews a suggéré que les fabricants d'ordinateurs "se révolteraient" si les relations d'affaires qu'ils avaient avec Intel ne fonctionnaient pas.

"Si les ventes de matériel du partenaire en aval souffrent à cause d'Intel, il peut riposter". "En ce qui concerne les comportements abusifs, le marché est un service d'auto-contrôle et la seule chose qui pourrait empêcher les fabricants d'ordinateurs de se heurter aux abus d'Intel serait les lois antitrust elles-mêmes."

CEI, a fustigé le procès de Cuomo comme une "chasse aux sorcières".

L'affaire Cuomo peut dépendre en grande partie d'une poursuite similaire intentée contre Intel par son concurrent Advanced Micro Devices. Le procès de Cuomo est une "duplication" de la plainte AMD déposée en 2005, a déclaré Chuck Mulloy, un porte-parole d'Intel.

Une audience préliminaire dans le procès AMD est prévue pour la mi-décembre, et le procès doit débuter le 29 mars

Le procès de York "détaille la preuve explicite du préjudice causé par Intel aux consommateurs américains et aux fabricants d'ordinateurs", a déclaré Tom McCoy, vice-président exécutif d'AMD pour les affaires juridiques, commerciales et publiques, dans un communiqué. "Stopper ce préjudice illégal répondra à l'objectif fixé par les lois antitrust américaines: assurer que l'innovation soit libre et que la concurrence soit libre pour servir les consommateurs."

L'association Computer and Communications Industry, un groupe de commerce qui milite pour une application antitrust Cuomo a publié un groupe de messages électroniques qui montrent Intel et ses partenaires fabricants d'ordinateurs étaient préoccupés par les enquêtes antitrust, a noté la CCIA.

"Cuomo a publié des preuves supplémentaires aujourd'hui Cela implique des courriels de la part des plus hauts dirigeants d'Intel », a déclaré Ed Black, président et chef de la direction de l'ACIB. "Les courriels internes illustrent que contrairement aux affirmations d'Intel, le fabricant de micropuces savait que ses actions violaient potentiellement la loi."

Intel devrait reconnaître que ses actions étaient illégales après une série de décisions antitrust contre l'entreprise au Japon, Sud "Il est temps pour Intel d'admettre son inconduite, de réparer les torts qu'elle a commis et de changer ses pratiques commerciales", a-t-il déclaré. "Sa stratégie juridique ne fonctionne clairement pas et ses grandes affirmations d'innocence se révèlent de plus en plus creuses chaque jour, et plus Intel accélère ses actions, plus vite il est rapide, et toute l'industrie informatique peut passer à autre chose."

Mais Ken Ferree, un chercheur chevronné à la Progress and Freedom Foundation, un groupe de réflexion sur le marché libre, a suggéré qu'une «éclaboussure politique» est la seule raison pour Cuomo de porter l'affaire.

«Il est regrettable que Le procureur général de York a décidé de s'ingérer dans un marché qui fonctionne réellement pour les consommateurs », a-t-il déclaré. "Malgré toute la rhétorique et la démagogie, il n'y a aucune preuve que j'ai vu des dommages aux concurrents d'Intel, à la concurrence, ou aux consommateurs.Au contraire, le marché des microprocesseurs est caractérisé par la chute rapide des prix, l'augmentation des rendements, et performance améliorée. "