Nokia LCD Suit pourrait réduire les coûts du téléphone

Nokia a intenté une action en justice contre huit fabricants d'écrans LCD accusés de collusion et de fixation des prix. Nokia espère obtenir des dommages-intérêts pour recouvrer l'argent versé en trop aux différentes sociétés pour les écrans LCD de ses téléphones mobiles.

Le procès inclut Seiko Epson, Hitachi, LG Display, Philips, Samsung, Sharp, Toshiba et Chunghwa Picture Tubes. accusés. Nokia n'a pas spécifié le montant des dommages qu'elle recherche, mais la prétendue collusion couvre une période de dix ans allant de 1996 à 2006, période au cours de laquelle Nokia prétend avoir payé des prix gonflés pour les écrans LCD.

Nokia a déclaré déclaration "Nokia a intenté des poursuites pour recouvrer les surtaxes qu'elle a payées à la suite des activités du cartel qui font actuellement l'objet d'une enquête du gouvernement." La déclaration explique en outre que "lorsque certaines entreprises et certains membres de la direction ont déjà admis avoir participé ou ont été inculpés pour des cartels globaux de fixation des prix impliquant des composants achetés par Nokia, il est raisonnable que Nokia demande réparation." Les meilleurs téléphones Android pour tous les budgets.]

Ça suffit. LG, Sharp et Chunghwa Tubes ont déjà admis avoir participé au cartel de fixation des prix et ont été condamnés à une amende de 585 millions de dollars par le ministère de la Justice des États-Unis, et AT & T a intenté une action en dommages-intérêts en raison de la collusion. La fixation des prix n'est cependant pas nouvelle et la prétendue collusion a pris fin il y a trois ans, de sorte que les consommateurs ne verront probablement aucun avantage à tirer des amendes ou des poursuites judiciaires. Ostensiblement, les appareils - en particulier les smartphones - pourraient être moins chers si les fabricants de téléphones à prix coûtant pour les écrans LCD ne sont pas gonflés artificiellement.

Le coût payé par les consommateurs pour les appareils mobiles est déjà subventionné par les fournisseurs de services sans fil. Même si le prix total d'un smartphone haut de gamme passait de 600 à 500 dollars, les transporteurs absorberaient probablement l'épargne comme un profit supplémentaire plutôt que de refléter les économies en baissant encore plus les prix subventionnés.

Un avantage potentiel, cependant, Il se peut que les utilisateurs soient plus susceptibles de payer le plein prix si le coût sans contrat et non subventionné était inférieur. Plutôt que d'attendre tous les deux ans que les contrats expirent et se renouvellent grâce à un nouvel appareil subventionné, les utilisateurs pourraient simplement acheter de nouveaux appareils à leur guise alors qu'une nouvelle technologie convaincante sortira.

L'équipe juridique de Nokia a été occupée récemment. Nokia a également récemment intenté une poursuite contre Apple, alléguant que l'iPhone viole un certain nombre de brevets détenus par Nokia. Apple n'est rien en comparaison de Nokia en termes de volume de ventes de combinés, mais génère beaucoup plus de profits par appareil. Nokia veut un morceau de cette tarte aux recettes.

Nokia a connu une période difficile ces derniers temps avec des ventes stagnantes, une baisse des revenus et un portefeuille de combinés vicié. Espérons que Nokia n'espère pas que ces poursuites l'aideront à rebondir. Il devrait apprendre une leçon en regardant le récent cirque juridique d'AT & T et réaliser que vous ne pouvez pas plaider votre chemin vers le succès.

Tony Bradley tweets comme

@PCSecurityNews, et peut être contacté à son Facebook page.