Qualcomm dépose une plainte contre la vente et la fabrication d'iPhone en Chine
Nokia a déposé une plainte contre Apple aujourd'hui alléguant que l'iPhone viole 10 brevets différents détenus par Nokia. Nokia affirme que les technologies, allant du codage de la parole à la sécurité en passant par la transmission de données sans fil, ont été utilisées sur tous les iPhone depuis l'existence de l'iPhone, alors quel est le motif de la poursuite?
avec une part confortablement dominante de 45% du marché du téléphone intelligent - affirme que ces mêmes technologies brevetées sont licenciées et payées par 40 autres sociétés technologiques et il estime qu'Apple porte atteinte à ses droits de brevet en ne le faisant pas aussi.
Je comprends que les individus et les organisations devraient être en mesure de protéger leur propriété intellectuelle et leurs investissements dans le développement de solutions innovantes. Nokia affirme avoir investi près de 90 milliards de dollars au cours des 20 dernières années dans la recherche et le développement pour ces technologies brevetées et d'autres.
[Plus d'informations: Les meilleurs téléphones Android pour tous les budgets.]Le procès illustre les problèmes rencontrés par un système archaïque de brevets et de marques essayant faiblement de s'adapter. La rapidité avec laquelle les nouvelles technologies sont développées a laissé les choses telles que les brevets et les droits d'auteur dans la poussière et montré les faiblesses de ces systèmes qui doivent être corrigées pour répondre aux besoins de l'ère Internet.
En matière de technologie, les brevets souvent attribués qui sont beaucoup trop larges ou vagues pour toute application pratique. En substance, des brevets sont attribués qui, selon l'interprétation, peuvent être appliqués à pratiquement toutes les technologies.
Microsoft fait souvent face à de tels litiges en matière de brevets et les initie parfois. Il se bat contre un costume de la société canadienne de développement de logiciels i4i liée à l'utilisation de XML dans Microsoft Word. Le brevet semble assez large bien qu'il pourrait potentiellement être appliqué contre XML lui-même. De l'autre côté de cette question, Microsoft a également lancé ses propres batailles réclamant violation de brevet par le système d'exploitation open source concurrent Linux.
Je n'ai pas vu les 10 brevets en question dans ce cas, je ne peux pas parler Quelle est la validité de la réclamation de Nokia pour contrefaçon de brevet? Les brevets pourraient être spécifiques et légitimes, ou ils pourraient être un autre exemple de la sorte de formulation de brevet vague qui mène à des brevets de brevet de pêche à la traîne.
Je dirai ceci cependant pourquoi maintenant? Nokia affirme que les violations de brevets ont existé depuis que l'iPhone a été présenté à la mi-2007. Pourquoi Nokia a-t-il utilisé ces connaissances pendant plus de deux ans et choisi ce moment pour entamer le procès?
J'ai quelques théories. Apple peut être en 3 position sur le marché mondial des téléphones intelligents - en route vers 4 e , car il est remplacé par Android, mais aux États-Unis, l'iPhone est en 2 nd place, et comme Apple ouvre la distribution de l'iPhone en Chine, il deviendra une plus grande menace sur le marché mondial. Il est possible que Nokia commence à ressentir plus de chaleur de l'iPhone.
Par coïncidence, c'est la semaine où Apple a publié ses derniers détails financiers trimestriels qui ont montré des ventes record de Mac et iPhone enregistrant un bénéfice trimestriel record et aidant Apple à atteindre un nouveau haut de tous les temps. Nokia espère peut-être à la fois voler une partie du tonnerre d'Apple et capitaliser sur l'afflux apparent d'argent qu'Apple a.
Il me semble, sur la base du moment de la poursuite et du fait que Nokia ne semble pas dérangé par le présumé Tony Bradley est un expert de la sécurité de l'information et de la communication unifiée avec plus d'une décennie d'expérience dans le domaine des brevets et de la communication. Expérience informatique Il tweete comme
@PCSecurityNews et fournit des astuces, des conseils et des avis sur la sécurité de l'information et les technologies de communications unifiées sur son site.tonybradley.com.
L'EFF dépose une plainte contre les autorités américaines pour un programme de surveillance mené par la NSA américaine L'Electronic Frontier Foundation (EFF) a déposé une plainte contre l'Agence de sécurité nationale américaine (NSA), le président américain George Bush, le vice-président Dick Cheney et d'autres fonctionnaires, alléguant qu'un programme de surveillance électronique de la NSA continue d'espionner illégalement Le procès, déposé jeudi, allègue que la NSA mène une surveillance de mas
La plainte allègue que la NSA a installé du matériel pour effectuer une surveillance de masse. Les installations de télécommunications d'AT & T à San Francisco; Atlanta; Seattle; Los Angeles; San Diego; San Jose, Californie; et Bridgeton, Missouri. "Nous alléguons un réseau national de telles installations de surveillance NSA aspirateur qui collecterait sans discernement les communications de toutes les personnes qui utilisent le réseau AT & T", a déclaré Kevin Bankston, avocat principal à EFF.
DOJ dépose un procès antitrust contre Microsemi
Le DOJ a déposé jeudi une plainte antitrust contre Microsemi alléguant que son acquisition de Semicoa réduirait la concurrence ...
Pioneer a déposé une plainte auprès de l'US International Trade Commission contre Garmin alléguant que certains de ses produits enfreignent les brevets de Pioneer. > Le pionnier japonais a déposé une plainte auprès de l'US International Trade Commission contre son concurrent Garmin, qui prétend que certains de ses produits enfreignent les brevets de Pioneer.
La plainte est survenue après l'échec des négociations entre les deux sociétés. .