LES MÉDIAS CONTRE LA DÉMOCRATIE - VRAIMENT POLITIQUE
Compte tenu de la nature intrinsèquement boguée de logiciels, la langue peut ouvrir l'industrie du logiciel à l'écrasement des réclamations de responsabilité, étouffer sa capacité à innover et faire grimper les prix pour les clients, les fournisseurs et les associations de l'industrie.
Microsoft et la Linux Foundation de la mode, ils ont fait équipe sur une lettre ouverte critiquant les principes, disant qu'ils vont trop loin et ne sont pas nécessaires.
"Il n'y a pas de grand échec en termes de qualité inférieure ou d'attentes non satisfaites qui justifieraient l'imposition de nouvelles règles obligatoires, en particulier compte tenu des remèdes existants en vertu des lois sur la fausse déclaration et la protection des consommateurs », déclare-t-il en partie. La lettre n'empêchait pas l'ALI d'approuver le projet final des lignes directrices plus tard dans le mois.
L'ALI, composée d'avocats, de juges et de juristes, est une organisation américaine à but non lucratif de longue date qui cherche à clarifier les lois.. Alors que leurs conclusions ne sont pas contraignantes, les juges se tournent souvent vers eux pour se référer aux décisions.
Cela inquiète des observateurs comme l'avocat Mark Radcliffe
Le langage est "très imparfait", a déclaré Radcliffe, un partenaire de la loi mondiale Le cabinet DLA Piper, spécialiste de la propriété intellectuelle et représentant des éditeurs de logiciels.
"Si ce document n'a jamais eu de lien avec les juges, ça me conviendrait", a déclaré Radcliffe. "[Mais] l'ALI a une grande réputation, et les juges ont beaucoup de confiance bien méritée en eux … Si ils disent que c'est … la meilleure pratique, alors cela va avoir un impact énorme."
"Personne ne peut faire "Les critiques disent aussi que les mots" matériel "et" caché "sont trop vagues.
"Il était complètement hors de l'écran radar, ce sont des avocats qui font des licences de logiciels au sein de grandes entreprises."
Mais un membre de l'ALI qui a travaillé sur le projet se moquait de l'idée. C'est absurde », a déclaré Cem Kaner, professeur de génie logiciel au Florida Institute of Technology, par e-mail.
ALI a commencé à développer les principes en 2004, et« les avocats des éditeurs ont été impliqués dès le début », Kaner ajoutée. "La garantie de non-divulgation, connue, des défauts matériels a été mis en place très tôt, peut-être même la première version, qui a été discutée à chaque réunion à laquelle j'ai assisté."
que la version finale des principes "ne ménagent pas leurs efforts pour exclure les logiciels libres", ce qui ne comporte aucun prix.
Mais dans les cas où les composants open source font partie d'une offre commerciale, les juges devraient " "Par la suite, d'autres avocats disent qu'il n'y a aucune garantie que ce projet particulier de l'ILA aura des répercussions sur le paquet qui ne s'appliquerait normalement pas aux pièces open source du paquet". grande influence.
Plutôt que d'être présenté comme une "réaffirmation de la loi", le document d'ALI présente les lignes directrices comme des principes, a déclaré Eric Goldman, membre de l'ALI, professeur de droit associé à la faculté de droit de l'Université de Santa Clara.
Bien que l'ALI fasse un "travail formidable", cette décision place le document "dans un seau très ambigu quant à savoir si quelqu'un va y prêter attention", a dit Goldman.
La propre introduction du document prend soin de noter
"Ces Principes visent à clarifier et à unifier la loi sur les transactions de logiciels: à la lumière des nombreux problèmes légaux liés à la formation et à l'application des accords logiciels, une tentative de" reformulation "de cette loi serait prématurée, "il lit en partie.
Kaner a caractérisé le document comme une sorte de point de départ. «Les Principes ALI ne prétendent pas être des lois, ils fournissent un cadre conceptuel détaillé que certains (peut-être beaucoup) (peut-être la plupart) utiliseront pour décider des cas de logiciels commerciaux, et en rendant ces décisions, les juges critiqueront et poliront Le cadre et ses détails, jusqu'à ce qu'en fin de compte, nous comprenions suffisamment les problèmes pour élaborer une législation qui puisse être acceptée par un large consensus. "
" Les Principes de l'ALI ne prétendent pas être une législation. un cadre que certains (peut-être plusieurs) (peut-être la plupart) utiliseront pour trancher des cas de logiciels commerciaux, et les juges critiqueront et peaufineront le cadre et ses détails, jusqu'à ce que nous comprenions suffisamment les problèmes pour rédiger une législation cela peut être accepté par un large consensus ", a-t-il dit.
Les utilisateurs n'ont plus besoin de retirer leurs MacBooks de leurs sacs, grâce à de nouveaux sacs pour ordinateurs portables «compatibles checkpoint». C'est une corvée que d'enlever les ordinateurs portables et de les placer dans des bacs, de sorte que ces sacs permettent aux appareils à rayons X d'examiner les ordinateurs portables de l'intérieur des sacs. Les sacs sont conçus en utilisant les directives fournies par la TSA, qui veut une vue claire de l'ordinateur portable à travers le sac.
La TSA ne certifie pas officiellement les sacs, mais elle a établi quelques règles de base qui peuvent être consultées sur son site Web.
Les groupes d'annonces en ligne publient de nouveaux principes comportementaux
Les groupes d'annonces publicitaires publient des principes pour la collecte de données en ligne. obtenir plus d'informations sur les informations qui sont suivies et collectées à des fins de publicité comportementale, et ils devraient avoir plus de contrôle sur les données collectées, selon les nouveaux principes de confidentialité publiés jeudi par quatre groupes de commerce de la publicité. devrait également «maintenir les garanties physiques, électroniques et administratives appropriées» pou
Get a-squared Anti-Malware 4.5. a-squared Anti-Malware 4.5 offre une protection complète contre les chevaux de Troie, les virus, les espiogiciels, les adwares, les vers, les bots, les enregistreurs de frappe, les rootkits et les dialers Anti-Malware 4.5
