Le nouvel accord de l'ICANN passe à la critique

L'un des principaux changements dans le nouvel accord, appelé Affirmation d'engagements, est la création de nouveaux comités d'examen qui vérifieraient la conformité de l'ICANN à l'accord. années. Les volontaires serviraient dans ces équipes d'examen, tout comme les experts indépendants et les représentants du conseil d'administration de l'ICANN et du DOC.

Le problème est que le président ou le PDG de l'ICANN et le président du Comité des affaires gouvernementales de l'ICANN (GAC) Brenden Kuerbis, directeur des opérations de l'Internet Governance Project, un groupe d'universitaires se concentrant sur les questions de gouvernance de l'Internet.

"Les panels de révision ne sont pas externes à l'ICANN ", a déclaré M. Kuerbis jeudi lors d'un forum de l'ICANN organisé par le Caucus Internet du Congrès. "Ils sont sélectionnés par les personnes mêmes responsables de ce que fait l'ICANN, ils sont susceptibles de produire la politique qui existe déjà au sein de l'ICANN."

L'ICANN a une longue histoire de désaccords entre les groupes de parties prenantes et d'appels Les États-Unis abandonnent leur rôle de surveillance.

Le principal problème de l'ICANN n'est pas un manque de supervision, c'est l'absence de règles clairement définies pour l'organisation et de normes pour mesurer la performance, a ajouté Kuerbis. "Si ces règles n'existent pas - et elles ne le sont toujours pas - les comités d'examen … peuvent juste devenir une autre couche de politique et de seconde estimation, superposée à ce qui est déjà un processus désordonné et assez diffus", at-il dit.

Cependant, le vice-président de l'ICANN, Paul Levins, a exprimé son désaccord sur le fait que les équipes de révision seraient composées d'alliés de l'ICANN. Il y aura des commentaires publics sur la composition des équipes de révision, et le conseil d'administration et le PDG de l'ICANN ne contrôlent pas le GAC, a-t-il dit. "Il sera extrêmement difficile [pour l'ICANN] de jouer le jeu", at-il dit.

Une autre critique du nouvel accord est qu'il a été négocié en secret entre l'ICANN et le DOC, même si l'accord appelle l'ICANN à

"Toutes les délibérations qui ont eu lieu avant l'approbation de cette 'affirmation d'engagements' étaient entièrement secrètes - sauf pour les amis préférés que l'ICANN a choisi d'inviter. Edward Hasbrouck, un blogueur de voyage et critique de l'ICANN a écrit sur ICANNwatch.org, un site de surveillance de l'ICANN.

"En fait, le secret complètement, non transparent et la manière inexplicable dont ces "engagements" ont été adoptés est une preuve claire et convaincante du "manque" persistant de l'ICANN de tout engagement réel envers ces principes, ou même de toute transparence ou responsabilité, son engagement continu à mentir - aussi bruyamment que le plus possible - à propos de son manque de responsabilité et de transparence;

Mais d'autres observateurs de l'ICANN ont apporté leur soutien au nouvel accord: il est clair que l'ICANN a reçu des contributions de groupes extérieurs et que l'accord répondait à des préoccupations majeures concernant les États-Unis. Steve DelBianco, directeur exécutif de NetChoice, un groupe de commerce électronique et un critique de l'ICANN, a ajouté que le nouvel accord donne au gouvernement américain un rôle continu dans la surveillance de l'ICANN, mais il étend la supervision à d'autres gouvernements et à la sphère privée. secteur, a-t-il dit.

"Le jour de l'indépendance de l'ICANN sera connu comme le 30 septembre 2009", a déclaré DelBianco. "[L'accord] est très intelligent dans la façon dont il équilibre certaines de ces forces qui s'exprimaient."

GAC, qui s'est plaint de ne pas avoir assez de supervision de l'ICANN, aura désormais plus de contrôle, a-t-il dit.

Parmi les autres partisans du nouvel accord figuraient le registraire Go Daddy, l'Association de l'industrie du logiciel et de l'information, et le représentant américain Henry Waxman, un des principaux partisans du nouvel accord. Démocrate de Californie et président de la commission de l'énergie et du commerce de la Chambre

"Cet accord est un parfait exemple de la façon dont un partenariat public-privé peut fonctionner à l'avantage de toutes les parties prenantes", a déclaré M. Waxman. "Cela aidera à assurer qu'Internet reste stable et sûr pour les personnes dans le monde entier qui l'utilisent pour travailler, étudier, se divertir, ou pour rester en contact avec leur famille et leurs amis."