Windows

Une nouvelle étude révèle que les résultats des centres de données sont médiocres

Google Drive: Save time. Stay focused. (Cloud Next '18)

Google Drive: Save time. Stay focused. (Cloud Next '18)
Anonim

Une nouvelle étude suggère que les grands centres de données pourraient être moins efficaces que prévu.

L'enquête de Digital Realty Trust a interrogé 300 décideurs informatiques de grandes entreprises nord-américaines, chacune chiffre d'affaires d'au moins 1 milliard de dollars ou avec au moins 5000 employés.

Les résultats ont révélé un score PUE (Power Usage Effectiveness) moyen de 2,9. Le PUE est une mesure de l'efficacité du centre de données, et les scores les plus bas sont meilleurs. Les scores idéaux sont proches de 1,0, et les enquêtes précédentes ont estimé la moyenne à plus près de 2,0.

[Plus d'informations: Les meilleurs services de streaming TV]

Le PUE n'est qu'un moyen de mesurer l'efficacité énergétique. de le calculer, de sorte que la conclusion n'est pas nécessairement désastreuse. Mais c'est un point de données suggérant que les centres de données pourraient être moins efficaces en moyenne que prévu.

L'Uptime Institute, dans un sondage réalisé l'an dernier auprès de 1 100 utilisateurs de centres de données, a signalé un PUE moyen de 1,8 à 1,89. Cela représentait une amélioration de plus de 2,5 dans son enquête de 2007. L'Agence américaine de protection de l'environnement, en 2009, aurait estimé le PUE moyen à 1,91.

Les grandes entreprises en ligne telles que Google et Microsoft se sont vantées de PUE proches de 1,0, mais ce sont des cas spéciaux. Beaucoup de centres de données qu'ils exploitent sont nouveaux, et ils investissent massivement dans l'efficacité informatique, car cela affecte une grande partie de leurs coûts d'exploitation.

"Alors qu'un PUE de 2,9 semble terriblement inefficace, nous le considérons comme plus proche de la norme que les chiffres extrêmement bas (près de 1) rapportés dans les médias ", a déclaré Jim Smith, directeur technique de Digital Realty, par e-mail. «À notre avis, ces chiffres représentent ce qu'un très petit nombre d'organisations peuvent réaliser en fonction d'un modèle d'exploitation unique.»

L'enquête a également montré que 20% des répondants ont déclaré un PUE inférieur à 2,0, alors que 9% un PUE de 4,0 ou supérieur.

Le PUE est un rapport qui considère l'énergie totale fournie à un centre de données, divisée par la quantité d'énergie qui atteint réellement l'équipement informatique. Il révèle combien d'énergie est dépensée sur les systèmes de refroidissement et d'autres fonctions non-calcul. Un PUE de 2,0 signifie que pour 2 watts fournis au centre de données, seulement 1 watt atteint l'équipement informatique.

La moyenne de l'enquête de cette semaine peut être attribuée à des conceptions et équipements anciens, des actifs sous-utilisés et d'autres conceptions et les problèmes d'exploitation, a déclaré Smith. Il y a aussi d'autres facteurs. Les chiffres rapportés "renforcent le fait que l'informatique n'est pas facile. La conception des opérations du centre de données autour de l'infrastructure et des opérations d'une organisation n'est pas une tâche simple ", at-il déclaré.

L'objectif principal de nombreux centres de données est de s'assurer que les services restent disponibles. Cela peut signifier l'installation d'équipements redondants, ce qui crée de l'inefficacité.

Malgré le score PUE relativement faible, l'étude de Digital Realty souligne des efforts accrus pour améliorer l'efficacité. Quatre répondants sur cinq ont dit qu'ils prenaient des mesures pour garder l'air chaud d'échappement des serveurs mélangeant avec l'air froid utilisé pour le refroidissement, connu sous le nom de confinement d'allée chaude ou d'allée froide. Ce pourcentage était en hausse de moins des deux tiers en 2011. Et 85% utilisent un type de logiciel de gestion d'infrastructure de centre de données, une nouvelle catégorie de produits pouvant être utilisée pour améliorer l'efficacité.

Autres résultats:

  • Presque tous les répondants, 98%, ont déclaré qu'ils prévoient d'étendre leurs centres de données en 2013 ou 2014, le pourcentage le plus élevé en sept ans Digital Realty a parrainé l'enquête;
  • 65% préfèrent trouver un centre de données nouveau ou élargi à New York
  • Parmi les destinations internationales: Londres (39%), Hong Kong (34%) et Tokyo (27%) ont été les plus souvent citées,
  • 66% ont construit ou acquis un nouveau centre de données au cours des deux dernières années
  • Un quart des personnes interrogées ont déclaré avoir exploité au moins six centres de données, sans compter les «cabinets informatiques» dans les succursales
  • La densité moyenne de puissance est de 8,5 kW par rack et la charge informatique moyenne est de 2,6 MW, toutes deux supérieures à l'année dernière.