Net Neutrality Foes: Et si les «méchants» ont raison?

Il est difficile de trouver de bons arguments contre la neutralité du net, bien que la période de commentaires de la FCC avance Je vais probablement commencer à en voir. Il est également trop facile de caractériser les opposants comme de grandes entreprises s'accrochant désespérément à des technologies obsolètes.

Je suis un partisan des règles de neutralité du net. Cependant, le problème est trop important pour ne pas prendre des contre-arguments très au sérieux. Même s'ils sont confrontés à des frictions industrielles comme John McCain, le principal récipiendaire de l'argent de la campagne des ennemis de la neutralité.

Les partisans décrivent la neutralité du net comme étant la liberté religieuse, la maman et la tarte aux pommes. Cependant, si la FCC décide de faire la neutralité de la net, c'est exactement ce qu'elle sera: Une loi destinée à protéger un ensemble de libertés au détriment d'un autre.

Les règles de neutralité du Net fouleront le marché libre, soi-disant le nom de créer un marché plus libre. La FCC prendra des décisions qui, selon certains, devraient être prises par les clients sur un marché libre. Si seulement un marché libre pour les services de télécommunication des consommateurs et des entreprises existait vraiment.

Avant d'imaginer que la FCC va résoudre tous les problèmes avec un coup de baguette magique, permettez-moi de vous rappeler que c'est la même agence qui nous a désordre en premier lieu.

Comme la façon dont l'industrie cellulaire fait des affaires, avec des subventions matérielles, le verrouillage des clients et des offres exclusives de combinés? C'est ce que fait la FCC, mon ami. Un cas évident de céder à une industrie que la FCC était censée réglementer au nom de l'intérêt public. Une industrie maintenant engagée dans le débat sur la neutralité, et qui nous a donné un réseau sans fil de deuxième ordre.

L'industrie de la radiodiffusion s'est mieux débrouillée avant que la FCC ne s'effondre sur les règles de propriété et le mouvement des stations. les villes aux grandes deviennent un torrent. Nous n'avons jamais été en mesure de créer une véritable «politique médiatique» dans ce pays. Au lieu de cela, nous ne réglementons pas quand nous devrions et réglementer quand nous ne devrions pas.

Comme quelqu'un qui a détenu diverses licences FCC (et a travaillé pour les licenciés) depuis l'âge de 12 ans, je pense que la FCC a tendance à prendre

Vous pouvez dire que c'est parce que la Commission a tendance à être le petit chien des entreprises qu'elle est censée réglementer. Je le fais, souvent.

Barack Obama a embauché Julius Genachowski pour changer cela. Le nouveau président de la FCC s'est mis au travail et fait du bon travail.

En examinant un problème aussi important que l'avenir des télécommunications américaines, nous ne devons pas nous précipiter. Nous ne devrions pas non plus laisser le dégoût du statu quo nous aveugler sur la gravité de ce qui est proposé.

Nous devons écouter et examiner attentivement les deux côtés. Même si, franchement, il est difficile de trouver un très bon argument contre maman, tarte aux pommes, ou neutralité du net.

David Coursey tweete comme

@techinciter et peut être contacté via son Site Internet. Il est également un radiodiffuseur et un radioamateur.