LES MÉDIAS CONTRE LA DÉMOCRATIE - VRAIMENT POLITIQUE
Net Nettrality est un cas de qui vous craignez le plus? Il est peu probable que les entreprises se comportent sans la menace d'une action de la FCC, mais si la FCC agit, nous souhaiterions peut-être que non.
C'est un problème difficile pour les communautés technologiques et de capital-risque. posté sur TechNewsWorld. L'auteur, un membre chevronné du conservateur Pacific Research Institute, note que les dirigeants techniques ne veulent qu'une chose de moins que la réglementation gouvernementale: les grandes entreprises de télécommunication
(Pas à la hauteur de la question?
L'autoréglementation ne fonctionne que lorsque le grand bâton de la réglementation gouvernementale est tenu au-dessus de la tête d'une industrie. Compte tenu de la fragilité de la majorité Obama, un changement permanent peut nécessiter des règles permanentes.
Déjà, les transporteurs modifient leur comportement, certains (Verizon) pour le mieux et d'autres (AT & T) pour une réglementation formelle
Les entreprises de télécommunications intelligentes devraient travailler à conclure un accord avec le président de la FCC, Julius Genachowski, qui apportera une protection significative et à long terme pour un Internet "ouvert", sans pour autant peser lourd sur le gouvernement., nous avons besoin de quelque chose avec plus de dents que les «cinq principes» précédents utilisés par la FCC pour gérer les problèmes d'Internet. Les transporteurs ont pris des mesures pour exercer un plus grand contrôle sur Internet qui n'ont été contrecarrés que par la menace d'une action de la FCC en cours.
Ne vous y trompez pas: les compagnies de télécommunication ne sont pas les meilleurs amis de leurs clients. Ce sont des monopoles avec de vieilles technologies qu'ils veulent protéger. Ils reconnaissent qu'un Internet ouvert encourage d'énormes changements - comme la fin de la téléphonie traditionnelle et de la télévision par câble - qu'ils veulent ralentir ou arrêter. (Ils peuvent en fait avoir un point).
Sén. L'effort lourd et trompeur de John McCain pour bloquer la FCC est voué à l'échec et rend la réglementation réelle plus probable, pas moins.
La FCC, pour sa part, fait rarement ce qui est le mieux pour les consommateurs (la tentative de Genachowski est une rare exception) tend à sur-avocat tout ce qu'il touche. Il y a un point à ne pas faire et à faire trop qui échappe systématiquement à la Commission.
Pour le moment, on peut faire confiance au président Genachowski. Il vient de la Silicon Valley et comprend que trop de réglementation est au moins aussi dommageable que trop peu. Il essaie de protéger les consommateurs contre les grandes télécommunications et les grandes entreprises de télécommunication.
Avec la période de commentaires de 60 jours actuellement en cours, les intérêts concurrents font connaître leurs positions. Une fois que cela se produira, nous aurons une meilleure idée de la façon dont la main du gouvernement doit protéger Internet contre les télécommunications avides.
David Coursey tweete comme
@techinciter et peut être contacté via son site Web.
La Federal Trade Commission américaine pourrait commencer à appliquer des règles de neutralité du net et prendre des mesures contre les mauvaises pratiques de gestion des réseaux lorsque les fournisseurs de services à large bande ne respectent pas les promesses qu'ils font aux consommateurs. Pour informer les consommateurs sur les vitesses de téléchargement qu'ils fournissent et les types de pratiques de gestion de réseau qu'ils déploient, Jon Leibowitz, président de FTC, a déclaré sur le progra
Bloque le contenu Web qui entre en concurrence avec son propre contenu ou le contenu d'un partenaire, ce qui pourrait également soulever des «problèmes antitrust», ce qui pourrait inciter l'action FTC, a déclaré Leibowitz, nommé président en mars après plus de
Une proposition de neutralité du net de Google et Verizon pourrait être le coup de pied dans le pantalon les législateurs doivent présenter un autre projet de loi, même si ce n'est pas le résultat escompté. > Le Congrès a examiné la neutralité du net à plusieurs reprises depuis 2006, mais aucun de ces projets de loi n'a été adopté. Le projet de loi le plus récent, l'Internet Freedom Preservation Act, est mort avec la fin du 110e Congrès.
Comme le souligne mon collègue Tony Bradley, la neutralité du net est une question qui préoccupe les législateurs. Les différences idéologiques entre la régulation d'Internet et le laisser seul ne peuvent être résolues par un débat entre Républicains et Démocrates. Pour briser la glace, les législateurs ont besoin d'une nouvelle tournure sur la même vieille histoire. Entre Google et Verizon.
Get a-squared Anti-Malware 4.5. a-squared Anti-Malware 4.5 offre une protection complète contre les chevaux de Troie, les virus, les espiogiciels, les adwares, les vers, les bots, les enregistreurs de frappe, les rootkits et les dialers Anti-Malware 4.5
