Composants

La politique de confidentialité des États-Unis

"Bilderberg, la conférence la plus secrète au monde"

"Bilderberg, la conférence la plus secrète au monde"
Anonim

Des groupes tels que le Centre pour la démocratie et la technologie (CDT), le Centre pour la démocratie numérique (CDD) et le Centre d'information sur la confidentialité électronique (EPIC) ont sonné l'alarme sur plusieurs questions liées à la vie privée devant le Congrès américain et les agences fédérales.

CDT, plus récemment rejoint par Microsoft et Google, a longtemps poussé le Congrès à adopter une législation complète en matière de protection de la vie privée qui établirait les règles de base pour les entreprises qui gèrent des informations personnelles. Plusieurs députés ont récemment réclamé une loi générale sur la protection de la vie privée.

Le représentant Joe Barton, un républicain du Texas, s'est plaint de campagnes publicitaires ciblées lors d'un discours sur un forum sur la vie privée sur Internet au début du mois. Bien qu'il y ait eu récemment des plaintes pour atteinte à la vie privée concernant un service publicitaire ciblé offert par NebuAd, d'autres réseaux publicitaires en ligne ont mis des cookies sur les ordinateurs sans en avertir les propriétaires.

"Personne au monde n'a le droit de savoir quoi que ce soit.

Personne ne s'attend à ce que le Congrès adopte une loi importante sur la vie privée cette année - l'adoption d'une législation majeure est difficile dans les mois qui approchent d'une élection nationale, et un projet de loi complet n'a même pas été présenté. Mais plusieurs défenseurs de la vie privée affirment qu'une nouvelle loi sur la protection de la vie privée semble être en train de se mettre en place, avec un vrai coup de pouce en 2009.

«Il y a une tempête de législation sur la protection des renseignements personnels qui devrait propulser un projet de loi.

- Des groupes de protection de la vie privée, notamment CDD et EPIC, ont soulevé des inquiétudes concernant l'acquisition par Google du réseau de publicité en ligne DoubleClick en 2007, et certains ont également remis en cause la protection de la vie privée. implications de l'accord de publicité récent de Google avec Yahoo concurrent.

- Des groupes de protection de la vie privée et certains législateurs ont protesté des expériences menées par une poignée de fournisseurs de services à large bande pour utiliser un service publicitaire ciblé de NebuAd. Le service NebuAd surveille les habitudes Web des utilisateurs haut débit afin de diffuser des annonces plus pertinentes, mais au cours des derniers mois, des groupes de protection de la vie privée se sont plaints que NebuAd utilise des attaques Internet communes pour suivre les utilisateurs.

- Le Congrès a débattu et adopté une extension d'un programme controversé de surveillance de l'Agence de sécurité nationale des États-Unis visant les terroristes présumés et les personnes communiquant avec eux. La nouvelle loi sur la surveillance, approuvée définitivement ce mois-ci, prévoit une surveillance judiciaire supplémentaire du programme de la NSA, mais elle conférera également une immunité juridique aux entreprises de télécommunication qui ont participé au programme alors qu'elle n'était pas surveillée par les tribunaux. Plusieurs autres questions liées à la vie privée sont devant le Congrès: Comment assurer la confidentialité des dossiers de santé électroniques, exiger que les entreprises privées signalent les violations de données aux clients dont les renseignements personnels ont été compromis et comment améliorer la cybersécurité des organismes gouvernementaux. Une série de violations de données signalées au début de 2005 a poussé à l'adoption d'une loi sur la notification des violations de données, mais le Congrès n'a pas adopté de loi. Cependant, la controverse sur les fournisseurs de haut débit, notamment Charter Communications, testant le service publicitaire ciblé de NebuAd a ramené les problèmes de confidentialité à l'avant-scène.

Lors d'une audience la semaine dernière, plusieurs législateurs ont interrogé le PDG de NebuAd, Robert Dykes.

La controverse de NebuAd a contribué à créer une pression en faveur d'une nouvelle législation sur la protection de la vie privée, a déclaré M. Chester. En plus des problèmes de confidentialité, le service NebuAd a soulevé les inquiétudes des défenseurs de la neutralité du réseau, qui ne veulent pas que les fournisseurs de services à large bande interfèrent avec le contenu Web, a noté Chester."La tentative ratée de Charter … d'entrer dans le secteur des publicités en ligne a créé une nouvelle couche sérieuse d'opposition au marketing en ligne et à la collecte de données", a-t-il déclaré. «Un aspect de la publicité en ligne - la surveillance des FSI - a contribué à créer une coalition bipartisane pour adopter une forme de législation, ce qui pourrait paradoxalement nous permettre d'établir une norme pour un projet de loi où l'adhésion devient la règle.

Au cours de deux audiences ce mois-ci, Dykes a défendu le service de NebuAd, affirmant qu'il ne collectait pas de données personnelles pouvant être liées à des utilisateurs spécifiques. NebuAd anonymise également les informations qu'il recueille, et même le gouvernement américain n'a pas accès à ces données, a-t-il dit.

Dykes, confronté aux questions des législateurs la semaine dernière, ne s'engagerait pas à changer son service en opt-in. Au lieu de la permission opt-in, "il est beaucoup plus important que le consommateur soit bien informé", at-il dit.

Mais Dykes semblait adopter une loi complète sur la vie privée quand il demandait un ensemble de lois "cohérentes" devrait gérer les informations personnelles. "Je ne pense pas qu'un ensemble de sociétés devrait être pénalisé", a-t-il dit.

Des représentants de Microsoft et de Google ont réitéré leurs appels en faveur d'une nouvelle loi sur la protection de la vie privée. Microsoft a fait pression pour un depuis 2005, mais trop souvent, le Congrès s'est concentré sur des questions étroites, comme les logiciels espions, notification de violation ou des dossiers de santé, a déclaré Mike Hintze, avocat général associé chez Microsoft, dans une interview. de plus en plus d'entreprises se rendent compte qu'il existe … beaucoup de réglementation, mais elle est fragmentée et incohérente », a-t-il déclaré. «Les industries traditionnelles fusionnent et convergent, et par conséquent, la législation qui se chevauche n'est pas très claire sur les nouveaux modèles commerciaux et les nouvelles technologies.»

Chester, du CDD, a suggéré que Google et Microsoft tentent de se positionner dans le débat sur la confidentialité. "Google veut une législation sur la protection de la vie privée parce que c'est un vrai casse-tête pour eux politiquement", a-t-il déclaré. "Mais je crois qu'ils veulent voir un projet de loi relativement faible qui crée un régime d'opt-out et empêche une action plus forte de l'Etat.Micros voit un avantage concurrentiel potentiel en étant la meilleure société de confidentialité que Google."

Pablo Chavez, conseiller politique principal chez Google, a contesté la lecture de Chester du débat sur la vie privée. "Nous recherchons une norme nationale qui offre une protection uniforme aux consommateurs à travers le pays", a-t-il déclaré..

Mais si on demande si toutes les entreprises en ligne devraient obtenir la permission avant de collecter des données personnelles, Chavez a déclaré qu'il existe une différence entre le modèle NebuAd et de nombreux autres sites ou réseaux de collecte de données personnelles. Bien que NebuAd intercepte les habitudes de navigation Web des abonnés haut débit, de nombreux autres sites suivent des méthodes généralement acceptées de collecte de données.

Une politique claire et claire permettant aux internautes de refuser la collecte de données est «appropriée pour la publicité tierce, "Chavez a dit

Au-delà du débat sur l'opt-in par rapport à l'opt-out, il y a beaucoup de problèmes à résoudre avant que le Congrès puisse adopter une législation complète sur la protection de la vie privée, a déclaré Brock Meeks. Il a déclaré dans une interview par courrier électronique que plusieurs industries, y compris le secteur financier, avaient exprimé leurs préoccupations quant à la façon dont une nouvelle loi sur la vie privée les toucherait.

"Nous sommes toujours confrontés à un obstacle important". "Bien qu'un bon groupe de sociétés ait accepté en principe qu'un projet de loi sur la protection de la vie privée soit nécessaire, il n'y a pas beaucoup d'accord sur la façon de concevoir ce type de législation. Nous avons réussi à rassembler toutes ces pièces dans une même boîte, mais nous sommes loin d'avoir assemblé ce puzzle. "