3 Applications très utiles pour son Smartphone !
L'Apple iOS, qui fonctionne sur ses iPhone, iPod Touch et iPad, a une faille dans la façon dont il lit les documents PDF qui le rend plus facile à pirater. Cette faille est exploitée par JailbreakMe, un site en un clic qui permet à quiconque n'ayant pas de véritable compétence technologique de pirater son propre iPhone.
La faille permet à JailbreakMe d'ouvrir un système d'exploitation Apple et de charger l'utilisateur applications non approuvées par Apple sur un appareil Apple. JailbreakMe a mis en lumière le risque de sécurité, ce qui a amené Apple à publier des mises à jour de sécurité pour iOS 4.0.2 pour iPhone et iPod touch et iOS 3.2.2 pour iPad cette semaine. (Au fait, cela ne ressemble-t-il pas à la même faille de sécurité qu'Adobe a apprise fin juillet?)
Mais la menace pour l'iOS n'est pas le système d'exploitation lui-même mais son logiciel tiers, tel que comme le navigateur Safari, QuickTime, Java ou les applications d'Adobe. Néanmoins, c'est Apple qui assume la responsabilité de la surveillance de la sécurité, puisqu'il a choisi d'utiliser le logiciel et de l'emballer pour les utilisateurs. C'est une énigme étrange car Apple croit en l'approche «jardin clos» des applications. Ne devrait-il pas patrouiller le jardin plus?
Android a des problèmes similaires, tels qu'une application de papier peint inoffensive Jackeey qui a récupéré des informations personnelles de chaque téléphone qui a téléchargé son application. Ni JailBreakMe ni Jackeey ne pirataient le téléphone de quelqu'un; cependant, leur code pourrait être utilisé pour le mal plutôt que pour le bien, ce qui inquiète la plupart des experts en sécurité.
Comment la sécurité d'Apple pour son système d'exploitation mobile se compare-t-elle à celle de Google?
Walled Garden v. The Wild Jungle Le plus gros problème avec la sécurité d'Apple est sa philosophie de jardin clos, qui repose sur la sagesse d'Apple approuvant les applications plutôt que par consensus ou par l'utilisateur individuel. Alors que de nombreux fans d'Apple disent que cela diminue les problèmes d'iOS, d'autres disent que cela contribue réellement à eux en fermant une porte sur l'application après avoir gagné l'entrée dans l'App Store. Le système de gardiennage d'Apple sur son jardin clos est également virtuellement inconnu, et il peut également donner une fausse impression de sécurité.
L'Android Market, quant à lui, ressemble à une rencontre d'échange. Les applications sont disponibles sans restriction, et sont surveillées et examinées par les utilisateurs eux-mêmes, y compris l'analyse du code - quelque chose qui n'est pas offert par Apple. Alors que certains s'inquiètent du risque de sécurité pour l'ensemble des entreprises, au moins un cabinet de recherche en sécurité, Lookout, affirme que les applications Android sont moins problématiques que celles d'Apple.
2.
Pig-in-the-Poke v Test-Drive
Une autre façon d'améliorer la sécurité de l'application pour la plate-forme Android basée sur Linux est que chaque application doit indiquer à l'utilisateur la partie de l'appareil qu'il souhaite utiliser et comment. Google parle également publiquement de l'utilisation d'un «honeypot», ou d'un ordinateur non connecté à toutes les parties de son système, qui surveille les applications Android pour les programmes malveillants. Une telle discussion ouverte ne fait pas partie du climat d'entreprise d'Apple, les utilisateurs ne savent souvent pas ce qu'ils achètent tant que les dommages ne sont pas causés - mais s'ils ont de la chance, ils découvrent leur vulnérabilité via JailbreakMe. 3. Freedom v. Establishment
Avec le nouvel App Inventor de Google, vous n'avez pas besoin d'être un ingénieur logiciel pour créer une application pour la plateforme Android any-go. Pas tellement chez Apple. Il faut un développeur de logiciel expérimenté pour créer quelque chose sur l'iOS, et c'est aux honchos d'Apple de l'approuver.
Alors que l'iPhone a des fonctions de sécurité importantes, comme la protection sophistiquée de la mémoire et une exigence de code numérique, les analystes de sécurité disent que la protection d'Android est plus forte en raison de sa source. l'ouverture et la manière dont elle isole les applications qui causent moins de dommages aux utilisateurs. Alors que les propriétaires d'entreprise doivent bloquer ou limiter l'accès aux applications des machines de l'entreprise pour protéger leurs données, la plate-forme Android peut s'avérer un peu plus sûre.
L'Inde comptait 109,7 millions d'abonnés mobiles ruraux à la fin du premier trimestre, en hausse de 18% par rapport à 93,2 millions au quatrième trimestre de l'année dernière, a annoncé lundi le régulateur des télécommunications du pays. Selon l'Autorité de régulation des télécommunications de l'Inde (TRAI), 72% des utilisateurs mobiles représentaient 72% de tous les utilisateurs mobiles.
Les entreprises indiennes de services mobiles et les vendeurs de combinés ont identifié le marché rural comme une nouvelle opportunité de croissance. les marchés urbains sont en train de se saturer.
Les puces pour bras se sont étendues au-delà des appareils mobiles pour devenir des ordinateurs portables commerciaux, mais pourraient être difficiles à adopter. Après avoir vécu confortablement pendant des années dans des appareils mobiles comme les téléphones portables, les puces basées sur la conception des bras se retrouvent dans les ordinateurs portables commerciaux.
Cependant, les processeurs Arm pourraient être relégués au statut de coprocesseur aux côtés des processeurs Intel dans les ordinateurs portables commerciaux.
Bien que Arm puisse exécuter plusieurs versions de Linux et de la plate-forme Windows Embedded CE, Microsoft a déclaré que son prochain système d'exploitation Windows 7 ne supporterait pas l'architecture Arm . Microsoft a déclaré que le bras est adapté pour les appareils spécialisés tels qu
La police de Mumbai a arrêté samedi un chercheur en sécurité qui a enquêté sur des problèmes de sécurité dans des machines à voter électroniques. chercheur en sécurité qui a enquêté sur les machines à voter électroniques (EVM) utilisées lors des élections indiennes a été arrêté par la police à Mumbai samedi. Hari Prasad et d'autres chercheurs ont publié une vidéo plus tôt cette année montrant comment, après avoir bricolé avec l'électronique interne d'un EVM, ils pourraient effectuer des attaques
En avril, Prasad a déclaré à IDG News Service que son groupe de chercheurs avait accès à une EVM opérationnelle. lors d'une élection par le biais d'une source anonyme.