Car-tech

La Xbox de Microsoft effacée de la charge de violation de brevet de Google

Advisory Council Meeting, 14 October, Berlin

Advisory Council Meeting, 14 October, Berlin

Table des matières:

Anonim

Un juge de droit administratif de l'International Trade Commission des États-Unis s'est prononcé contre une interdiction de la Xbox de Microsoft car il a conclu qu'il ne violait pas un brevet détenu par Motorola Mobility. une décision d'un seul paragraphe, le juge David P. Shaw a déterminé que la Xbox ne violait pas l'article 337 de la Loi tarifaire de 1930.

Les enquêtes menées par l'ITC en vertu de l'article 337 portent le plus souvent sur des droits de propriété intellectuelle, notamment les allégations de contrefaçon de brevet et de contrefaçon de marque par des marchandises importées, et peuvent conduire à l'interdiction de leurs importations aux États-Unis

La Commission peut, cependant, revoir, adopter ou modifier un ination.

Le juge Shaw a jugé vendredi que le brevet U.S. no. 6.069.896, concernant les communications sans fil peer-to-peer, n'avait pas été violé par Microsoft. Il s'agit du dernier brevet du différend déposé en novembre 2010 par Motorola dans ITC, qui accusait Microsoft d'avoir enfreint cinq de ses brevets.

En janvier, Motorola a demandé à l'ITC de retirer deux brevets relatifs à la vidéo H.264 norme d'encodage de l'enquête. Microsoft avait déclaré dans un dépôt antérieur qu'il s'attendait à ce que Motorola retire les revendications relatives aux deux brevets qu'il considère essentiels à la norme de compression vidéo H.264, en vue d'un règlement plus tôt dans le mois entre Google et la Federal Trade Commission sur la norme brevets essentiels et autres problèmes. Google a acquis Motorola l'an dernier pour 12,5 milliards de dollars US.

Deux autres brevets, relatifs à la norme 802.11, ont été retirés par Motorola de l'enquête en octobre dernier.

Motorola a déclaré dans ses dépôts que par son retrait des brevets de l'enquête, elle n'a renoncé à aucun droit, y compris pour les dommages passés, dans ses procès en instance contre Microsoft dans les tribunaux de district américains du district ouest de Washington et du district occidental du Wisconsin.

Brevets trop zélés? L'affaire devant l'ITC a attiré l'attention considérable des agences gouvernementales antitrust, des membres du Congrès américain et des entreprises sur l'utilisation abusive possible de brevets standard pour obtenir des interdictions de produits.

Dans un intérêt public à l'enquête, la FTC, exemple, a déclaré en juin de l'année dernière qu'il craignait qu'un titulaire de brevet puisse prendre un engagement FRAND (juste, raisonnable et non discriminatoire) dans le cadre du processus d'établissement des normes, puis une ordonnance d'exclusion pour violation du brevet FRAND-grevé standard-essentiel comme un moyen d'obtenir des redevances qui pourraient être incompatibles avec l'engagement FRAND

juge Shaw avait déjà recommandé une interdiction sur les consoles Xbox aux États-Unis Il a également constaté que Microsoft n'a pas établi que l'obligation alléguée de Motorola de fournir une licence selon les termes FRAND excluait une constatation de violation de l'article 337. L'ITC a décidé de réexaminer la recommandation en juillet.