Le PDG de Microsoft a tort sur Office pour iOS: Voici pourquoi

Des rumeurs circulent depuis quelque temps sur le fait que Microsoft travaille dur pour développer des applications Microsoft Office pour iOS ou plus spécifiquement pour l'iPad d'Apple. Les spéculations sur Office pour iOS ont pris de l'ampleur à la suite du lancement d'Office 2013 et du nouveau Office 365, mais Steve Ballmer, le PDG de Microsoft, semble avoir réduit ce rêve pour l'instant.

"Nous avons toujours un moyen pour les gens de se rendre à Office via le navigateur, ce qui est très important." Bien que cela puisse être techniquement vrai, je ne suis pas d'accord avec Ballmer pour dire que cela répond au besoin. J'ai été un champion d'Office pour iOS depuis la sortie de l'iPad. Voici trois raisons pour lesquelles Microsoft doit libérer des applications Microsoft Office natives pour iOS et Android:

L'utilisation sur plusieurs périphériques fait partie de la valeur d'Office 365.

1. Non compatible avec Office on Demand

L'un des avantages de l'abonnement à Office 365 (par opposition à l'achat d'Office 2013) est qu'il inclut une fonctionnalité appelée Office à la demande. Office On Demand vous permet de vous connecter à partir de n'importe quel système Windows 7 ou Windows 8 et de travailler avec des versions virtuelles en streaming des applications Office complètes. Malheureusement, Office On Demand ne fonctionne pas avec iOS ou Android.

2. Office Web Apps ne sont pas les mêmes

En rejetant l'idée d'Office pour iOS, Ballmer suggère que l'utilisation d'Office Web Apps à partir du navigateur iPad offre une expérience suffisante. Facebook et LinkedIn avaient chacun une position similaire en ce qui concerne l'iPad, mais sont finalement arrivés. Bien qu'il soit techniquement possible d'interagir avec Office Web Apps via le navigateur, une application native offre une expérience de loin supérieure.

Mon expérience en essayant d'utiliser Office Web Apps à partir d'un iPad laissait beaucoup à désirer. Microsoft a résolu certains des problèmes majeurs, et Office Web Apps est passé de dysfonctionnel à tolérable, mais ils sont encore sévèrement paralysés par rapport aux applications Microsoft Office réelles. Si les applications Microsoft OneNote, SkyDrive et Lync pour iOS sont une indication, le reste de Microsoft Office bénéficierait grandement d'avoir des applications dédiées.

3. Microsoft concède un marché énorme Dans les années qui ont suivi le lancement de l'iPad, diverses solutions ont vu le jour pour combler le vide de Microsoft Office. Les applications iWorks d'Apple (Pages, Numbers et Keynote) et les applications tierces telles que DocsToGo et QuickOffice offrent un ensemble de fonctionnalités similaires et promettent au moins un certain degré de compatibilité avec les formats de fichiers Microsoft Office.

Aucun de ces produits offre le même ensemble complet de fonctionnalités que Microsoft Office, mais ils vont tous faire le travail. De nombreuses applications alternatives offrent également une plus grande intégration avec le stockage de fichiers local sur l'iPad, ainsi que des services de stockage en nuage tiers tels que Box, Google Drive, Dropbox et SugarSync.

Comme je le disais il y a presque un an: En conclusion, le monopole virtuel de Microsoft sur le marché des PC s'estompe. Même s'il connaît un énorme succès avec les smartphones et les tablettes, il n'aura jamais une part dominante sur le marché du mobile. Ignorer iOS et Android signifie laisser des millions d'utilisateurs sans Microsoft Office, et éroder la pertinence de la suite de productivité Microsoft. "

Pour reformuler la situation d'un point de vue plus actuel, Microsoft a tout intérêt à conserver et développer l'audience de Microsoft Office, mais il est confronté à un paysage technologique en mutation où les PC traditionnels - sous la tutelle de Microsoft Windows - perdent de leur élan. Il doit encourager les clients à adopter le modèle d'abonnement Office 365, mais il y a moins d'incitation à le faire si les utilisateurs doivent encore dépenser de l'argent supplémentaire pour acheter une suite bureautique secondaire pour leur appareil mobile iOS ou Android.

Il y a des rapports que Microsoft et Apple ont été en désaccord sur la coupe d'Apple des ventes d'applications, ou des achats in-app. Si cela est vrai, la déclaration de Ballmer pourrait bien être une posture de bravade dans le but d'amener Apple à négocier.

Le problème avec cette théorie est qu'Apple n'a pas besoin de Microsoft ou de Microsoft Office. Microsoft, cependant, a besoin d'Apple - et ce sera une énorme erreur si Microsoft ne parvient pas à fournir des applications natives pour iOS.

Mr. Ballmer, travailler avec Office via le navigateur sur un appareil mobile n'est tout simplement pas assez bon. Office pour iOS est très nécessaire.