Microsoft pourrait être un gagnant dans Sun-Oracle Deal

Microsoft a eu quelques critiques plus vocales que le PDG d'Oracle, Larry Ellison, et le président de Sun, Scott McNealy. Alors que leurs sociétés s'apprêtent à fusionner dans un blockbuster de 7,4 milliards de dollars US annoncé lundi, est-il temps pour Microsoft de s'inquiéter?

En fait, le contraire peut être vrai, disent certains observateurs du secteur.

Si Oracle se redéfinit Le fournisseur de systèmes, comme il le suggérait, pourrait exercer une pression sur les fournisseurs de serveurs tels que Dell et Hewlett-Packard pour qu'ils se sentent plus à l'aise avec Microsoft, qui n'opère pas de matériel concurrent. a besoin de ces 15 programmes gratuits et excellents] Si les divisions matérielles des sociétés partenaires Oracle se sentent menacées par l'accord, être une mauvaise nouvelle pour les logiciels d'Oracle, selon Miko Matsumura, un ancien dirigeant de Sun qui est maintenant directeur adjoint de la technologie chez Software AG.

Matsumura pense que l'accord pourrait pousser HP à resserrer ses liens avec Microsoft alors qu'Oracle tente de faire face à cette acquisition massive. "A mi-parcours, je pense que ce sera un gros bordel", a-t-il dit à propos de l'accord. "Je pense que HP va se tenir à l'écart d'Oracle."

Un autre bonus pour Microsoft est qu'il y aura bientôt un fournisseur de base de données en moins, car MySQL et la base de données Oracle seront sous un même toit. On ne sait pas si Oracle va continuer à développer et commercialiser MySQL en même temps que sa base de données propriétaire, et certains pensent qu'il va permettre à MySQL de languir. Cela pourrait donner à Microsoft SQL Server plus d'opportunités parmi les utilisateurs de bases de données Web, où MySQL domine actuellement.

"Je ne pense pas que MySQL va prospérer maintenant qu'il fait partie d'Oracle", a déclaré Matt Rosoff, analyste chez Directions. sur Microsoft. "C'est un atout pour Microsoft".

Certains analystes s'attendent à ce qu'Oracle fasse tourner les activités de Sun à une société comme Fujitsu, mais Ellison n'a pas donné beaucoup d'informations sur ses projets lors d'une conférence téléphonique lundi. Il a déclaré que les logiciels, en particulier Solaris et le langage de programmation Java, «ont joué un rôle déterminant dans la décision d'Oracle d'acquérir Sun», mais que cette acquisition pourrait également aider Oracle à fournir des systèmes intégrés pour les datacenters. serveurs.

Oracle a déclaré qu'il avait l'intention de rendre les activités de serveur de Sun plus rentables. S'il décide d'investir dans le matériel et de devenir un véritable fournisseur de systèmes, cela pourrait créer des problèmes pour ses partenaires, qui devraient concurrencer une gamme de produits Sun revitalisée, selon Stuart Williams, analyste chez Technology Business Research.

" Si Oracle conserve la totalité de l'activité matérielle de Sun, ce n'est plus une société de logiciels, c'est une entreprise de systèmes qui exerce des pressions sur des entreprises comme Dell ", a déclaré Williams.

Mais IBM va également faire face à des pressions. Il aurait un centre de données plus puissant rivalisant dans un Oracle-Sun combiné, qui vendrait une pile complète de matériel, de système d'exploitation et de logiciel d'infrastructure - ce qu'IBM seul avait pu offrir auparavant.

Microsoft n'a pas répondu une demande de commentaire pour cette histoire. Le PDG de la compagnie, Steve Ballmer, a déclaré à la presse lundi à Moscou qu'il était "très surpris" par les nouvelles de la fusion, selon Reuters.

"Je dois y penser", at-il dit. San Francisco a contribué à cette histoire.)