Sites Internet

Microsoft ne peut pas le faire, Plurk dit

0.5: Processing Examples - Processing Tutorial

0.5: Processing Examples - Processing Tutorial
Anonim

Microsoft pourrait encore faire face à un procès pour s'être excusé pour le vol de code de logiciel utilisé dans le service de microblog de MSN China, Juku, de son rival Plurk. > "Nous étudions toutes les possibilités d'aller de l'avant en réponse à la récente déclaration de Microsoft", a déclaré mercredi le cofondateur de Plurk, Alvin Woon. Un "procès est certainement l'une des nombreuses options que nous avons examinées et continuerons à regarder de près", at-il ajouté.

Plurk a tiré un blogue au début de la semaine, affirmant que 80% du code de Juku avait été volé [Plus d'informations: Les meilleurs services de streaming TV]

Microsoft s'est excusé mardi, affirmant qu'une entreprise extérieure engagée pour développer Juku avait copié une partie du code de Plurk. La déclaration du plus grand éditeur de logiciels au monde est en contradiction avec celle de MSN China qui a défendu Juku en début d'année en disant que "c'est une innovation locale développée par MSN China … basée sur les réseaux Windows Live Messenger". La déclaration de MSN Chine était une réponse aux blogueurs chinois qui ont tôt appelé Juku une version piratée de Plurk.

L'affaire met Microsoft dans une position peu familière. L'entreprise se plaint depuis des années du piratage de ses logiciels en Chine. En dépit de sa longue expérience dans le domaine, le géant du logiciel s'excuse maintenant de ne pas pouvoir protéger adéquatement la propriété intellectuelle d'un développeur de code concurrent.

Microsoft n'a pas pu être contacté immédiatement.

Dave Thompson, Un porte-parole de Plurk, a déclaré que la société a poursuivi son blog en accusant Microsoft de vol de code seulement après la détermination de l'intention délibérée était en cause. "Le code client et le code backend sur Plurk sont toujours exclusifs et difficilement accessibles à tous, mais ce qui rend notre revendication un peu plus forte, c'est que le code client de Plurk a été obscurci pour commencer, donc quelqu'un y est allé Il a dû déployer de réels efforts pour déballer / remanier le code JS et l'implorer de leur côté », a-t-il dit.

(Owen Fletcher à Pékin et Nancy Gohring à Seattle ont contribué à ce rapport.)