Wikitribune: service de nouvelles par wikipedia pour lutter contre les fausses nouvelles

Pour tenter de lutter contre les fausses informations, le cofondateur de Wikipedia, Jimmy Wales, a lancé un autre site Web, WikiTribune, qui associera les efforts de journalistes et de bénévoles pour proposer des articles de presse "factuels et neutres".

Jimmy Wales appelle WikiTribune 'un site d'informations ayant un sens de la communauté'. Le projet sera en grande partie dépendant ou crowdfunding.

Le projet, cependant, n'est pas affilié à Wikipedia ou à la Wikimedia Foundation, mais est un projet indépendant de Jimmy Wales, conseillé par Guy Kawasaki, Jeff Jarvis et Lily Cole.

Au moment de la rédaction de ce rapport, le site Web comptait 418 partisans et il ne restait que 29 jours pour atteindre l'objectif de 10 journalistes.

«La nouvelle est cassée et nous pouvons y remédier. Nous apportons un véritable contrôle communautaire à notre actualité avec un accès illimité pour tous. Nous voulons nous assurer que vous lisez des articles factuels qui ont un impact réel sur les événements locaux et mondiaux », lit-on sur le site.

Le site mentionne également que s’ils n’atteignent pas leur objectif d’engager 10 journalistes dans les délais impartis, l’argent des supporters sera remboursé.

Les gens ont la possibilité de devenir un supporter mensuel, trimestriel ou annuel et peuvent également contribuer ponctuellement aux efforts du pays de Galles.

Les contributions peuvent aller de 1 $ à n’importe quel montant pour lequel vous vous engagez volontiers.

«C’est un mouvement qui, à notre avis, finira par effacer les informations peu fiables et peu rentables», lit-on sur WikiTribune.

WikiTribune affirme également qu'ils resteront à 100% sans publicité et ne mettront pas de paywall sur leur contenu.

Qu'est-ce qui semble cool à propos de WikiTribune?

WikiTribune n'autorisant pas l'affichage sur leur site Web, cela signifie qu'ils ne pourchassent pas les clics et les pages visualisées sur leur site Web, ce qui signifie qu'aucun titre d'appât au clic ni aucun contenu sponsorisé.

Bien que davantage de réflexion soit nécessaire sur le fonctionnement de l’éditorial du site Web, si le modèle de financement participatif a du succès, WikiTribune peut devenir une source d’information crédible.

Les médias dépendent des annonceurs et du contenu sponsorisé en matière d’édition numérique, mais le crowdsourcing - et la constitution d’une base mensuelle fidèle de supporters / abonnés - les aide à se décharger du fardeau de plaire à un annonceur.

Comme le site Web le mentionne, «… n'est pas principalement soutenu par des annonceurs, mais par des lecteurs qui se soucient suffisamment du bon journalisme…»

Qu'est-ce qui ne semble pas très juste?

Tout comme Wikipédia, "tout le monde peut signaler ou corriger un article et le soumettre à la relecture", ce qui pourrait créer des problèmes pour le site Web, car chaque individu a des préjugés.

Ce biais pourrait affecter la qualité des modifications suggérées soumises pour révision d'un article.

Le même modèle est utilisé dans Wikipedia, qui est connu pour son inexactitude en ce qui concerne les faits et qui est considéré comme le pire endroit pour rechercher des nouvelles et des faits auprès de professionnels.

L’information sur la foule n’est pas un nouveau concept, mais en raison de son association avec Wikipedia et des cerveaux de Jimmy Wales à l’origine du projet, il pourrait trouver de nombreux preneurs.

Nous verrons si le monde est prêt pour WikiTribune dans quelques semaines.