Comprendre le débat sur la sécurité de Leopard des neiges

Snow Leopard est sorti et les utilisateurs semblent généralement satisfaits de la dernière version du système d'exploitation Mac OS X. La publication n'est cependant pas restée sans controverse, en partie à cause du débat sur les fonctionnalités de protection contre les logiciels malveillants qu'inclut Apple dans Snow Leopard.

L'essentiel est que les deux côtés du débat sont corrects dans une certaine mesure. Le fait est qu'il y a des centaines de milliers de menaces et d'exploits circulant dans la nature qui ciblent Windows et seulement un couple pour le Mac. Les menaces qui existent pour le Mac sont presque plus une preuve de concept, juste pour montrer que cela peut être fait, que des attaques réelles.

Cela ne veut pas dire qu'il n'y a pas de raison de s'inquiéter. Apple n'est pas parfait et le système d'exploitation Mac n'est pas étanche. Charlie Miller a piraté un Macbook en quelques minutes pour réclamer le prix du concours Pwn20wn à la conférence Cansec West plus tôt cette année. Certes, il a exploité une faille dans le navigateur Web Safari pour atteindre l'objectif, mais l'essentiel est qu'il n'y avait rien dans le système d'exploitation Mac qui l'a empêché de le faire.

[En savoir plus: Comment supprimer les logiciels malveillants de votre Windows PC]

Sans même lancer un débat pour savoir si Mac OS X est plus ou moins sécurisé que Windows, admettons simplement qu'il n'est pas sécurisé à 100%. C'est tout ce qui est important pour le débat sur la protection des logiciels malveillants de Snow Leopard.

Les utilisateurs d'Apple Mac OS X sont très fiers de la sécurité perçue de leur système d'exploitation et n'hésitent pas à le faire savoir aux autres. Ne me crois pas? Rapprochez-vous des systèmes d'exploitation Mac et Windows et comptez les secondes avant que quelqu'un ne signale les millions de virus qui empoisonnent Windows comme une sorte de validation que le système d'exploitation Mac est simplement intrinsèquement plus sûr.

L'autre point prédominant Cependant, l'absence d'attaques contre les systèmes Mac OS X dépend davantage de la part de marché que de la sécurité du code du système d'exploitation. En d'autres termes, le débat sur le système d'exploitation qui est le plus sécurisé est rendu non pertinent par le fait que le système d'exploitation Mac n'a pas assez de parts de marché pour valoir la peine d'être attaqué. Essentiellement, il n'y a pas eu assez de systèmes Mac pour les criminels clandestins pour justifier l'analyse de rentabilisation et maximiser le retour sur investissement pour consacrer du temps et des efforts pour l'exploiter.

Mais, cela change. Apple a un public fort, loyal … et grandissant. Mac OS X ne dominera pas de sitôt le bureau de l'entreprise, mais il s'éloigne progressivement de la part de marché du système d'exploitation de bureau. Il a conquis le cœur des consommateurs et devient lentement un système viable pour les entreprises.

Alors, oui, il est vrai qu'il y a infiniment plus de menaces ciblant les systèmes Windows que les Mac, mais non, ce n'est pas parce que (au moins pas tout à fait - rappelez-vous, ne pas essayer de lancer un débat non pertinent ici) le Mac est imperméable à l'attaque.

Une part de marché accrue attirera l'attention de l'Internet criminelle souterraine à un moment donné. Si les vendeurs d'Apple et / ou de logiciels malveillants ne commencent pas à s'attaquer au problème de manière proactive, les utilisateurs de Mac seront pris au dépourvu quand un attaquant décide de viser la plate-forme Mac OS X.

C'est une bonne chose Apple a reconnu, aussi tacitement soit-il, que les logiciels malveillants sont un problème qui doit être résolu. La protection contre les logiciels malveillants incluse dans Snow Leopard n'offre cependant que peu de protection et a accablé les fournisseurs de sécurité comme McAfee et Symantec.

Je pense que tous les partis sont d'accord pour dire que le tir d'Apple est de plus en plus important. besoin croissant de protection contre les logiciels malveillants. La question de savoir si les efforts d'Apple valent la peine, ou si Apple ou des fournisseurs de sécurité tiers sont mieux équipés pour gérer le problème se déroulera au fil du temps. Quelle que soit la manière dont la protection contre les logiciels malveillants est effectuée et qui la fournit, le système d'exploitation Mac OS X a réussi à revendiquer des parts de marché dont les utilisateurs ont besoin pour commencer à être plus paranoïaque en matière de sécurité.

Tony Bradley est un expert de la sécurité de l'information et des communications unifiées avec plus d'une décennie d'expérience en informatique d'entreprise. Il tweete comme @PCSecurityNews et fournit des astuces, des conseils et des avis sur la sécurité de l'information et les technologies de communications unifiées sur son site tonybradley.com.