La loi de ratification des ordonnances du 20 avril 2018
États-Unis. Les législateurs veulent dire clairement qu'ils sont contre une prise de contrôle de l'Internet par l'Union internationale des télécommunications de l'ONU et les gouvernements membres.
En 2012, le Congrès a adopté des résolutions opposées aux propositions de la Conférence mondiale des télécommunications internationales (WCIT) Permettre à l'UIT de réglementer Internet, mais une sous-commission de la Chambre des Députés débattra d'une nouvelle résolution disant la même chose lors d'une audition la semaine prochaine.
Le sous-comité des communications de la Chambre de Commerce et d'Énergie débattra un projet de loi Les résolutions 2012 de la politique officielle du gouvernement américain lors d'une audience débutant mercredi et se poursuivant jeudi. S'il est adopté, le projet de loi fera de la politique officielle du gouvernement des États-Unis «un Internet mondial libre de tout contrôle gouvernemental et préservant et faisant progresser le modèle multipartite efficace qui régit Internet», selon un projet de loi publié par le sous-comité. Le projet de loi vise l'UIT, qui a convoqué le WCIT en décembre. Au cours de la réunion, plusieurs pays ont demandé à l'UIT de prendre en charge la gouvernance de l'Internet et des résolutions censées permettre une censure généralisée du contenu du Web.
"Si le Congrès ne veut rien faire, «Les organismes de réglementation internationaux pourraient réussir», a écrit le personnel du sous-comité dans un mémo sur le projet de loi. Le WCIT est «probablement le début et non la fin des efforts internationaux pour réguler Internet.»
Le modèle actuel de gouvernance de l'Internet, avec plusieurs groupes impliqués, a fonctionné, ajoute le personnel du comité.
Cette approche a permis à Internet de se développer à un rythme étonnant et de devenir peut-être le moteur le plus puissant de la liberté sociale et économique et de la création d'emplois dans le monde », ont écrit les membres du personnel. Le modèle de gouvernance multipartite actuel «permet à Internet d'évoluer rapidement, de répondre aux divers besoins des utilisateurs du monde entier et d'empêcher les acteurs gouvernementaux ou non gouvernementaux de contrôler la conception et l'exploitation du réseau ou du contenu qu'il contient. "
The Telecommunications Industry Association, un groupe de commerce représentant les fabricants et les fournisseurs d'équipements de télécommunication, a félicité le sous-comité pour avoir de nouveau poussé la politique Internet
" Passage de cette législation confirmera que les Etats-Unis peuvent parler une voix plus forte contre tous les efforts visant à placer la gouvernance de l'Internet sous le contrôle d'un organisme multinational ", a déclaré le groupe dans un communiqué.
U.S. Une nouvelle session du Congrès américain se tiendra au début de l'année 2013, ne vous attendez pas à ce que les législateurs lancent une nouvelle version de la loi Stop Online Piracy Act (SOPA) ou du Protect Comme une nouvelle session du Congrès américain se tiendra au début de 2013, ne vous attendez pas à ce que les législateurs lancent une nouvelle version de la loi Stop Online Piracy (SOPA) ou de la loi IPP (PIPA)
Alors que certains groupes représentant les détenteurs de droits d'auteur veulent toujours une application en ligne plus forte, les législateurs américains ne semblent pas avoir la volonté collective de réintroduire des factures similaires et de faire face à une autre manifestation massive en ligne. En janvier 2012, plus de 10 millions d'internautes ont signé des pétitions, 8 millions de tentatives d'appels au Congrès et 4 millions d'e-mails envoyés, et plus de 100 000 sites Web sont tombés en p
Les applications mobiles doivent divulguer les pratiques de confidentialité, Les développeurs d'applications mobiles doivent fournir aux utilisateurs des informations en temps réel sur les informations personnelles collectées.
Les développeurs d'applications mobiles doivent fournir des informations en temps réel aux utilisateurs sur les informations personnelles qu'ils collectent et obtenir la permission de collecter des informations sensibles, a recommandé la Federal Trade Commission des États-Unis.
Une proposition de neutralité du net de Google et Verizon pourrait être le coup de pied dans le pantalon les législateurs doivent présenter un autre projet de loi, même si ce n'est pas le résultat escompté. > Le Congrès a examiné la neutralité du net à plusieurs reprises depuis 2006, mais aucun de ces projets de loi n'a été adopté. Le projet de loi le plus récent, l'Internet Freedom Preservation Act, est mort avec la fin du 110e Congrès.
Comme le souligne mon collègue Tony Bradley, la neutralité du net est une question qui préoccupe les législateurs. Les différences idéologiques entre la régulation d'Internet et le laisser seul ne peuvent être résolues par un débat entre Républicains et Démocrates. Pour briser la glace, les législateurs ont besoin d'une nouvelle tournure sur la même vieille histoire. Entre Google et Verizon.