Les législateurs contestent le processus de plainte à l'USITC

Les entités de revendication de brevets (PAE), des sociétés qui possèdent des brevets mais ne fabriquent pas de produits, utilisent le processus de plainte en matière de brevets de l'USITC pour "contraindre des règlements" à d'autres sociétés, a déclaré Russell Binns Jr., avocat général adjoint chez Avaya, fournisseur de réseaux. Dans de nombreux cas, les PAE - souvent appelés trolls de brevets - ne veulent pas que l'USITC utilise son pouvoir pour interdire l'importation de produits contrefaits, mais au contraire, ils veulent utiliser l'USITC pour conduire des règlements dans les affaires judiciaires correspondantes, a-t-il dit.

Des plaintes de brevets coûtent des milliards de dollars aux entreprises américaines, a déclaré M. Binns au sous-comité de la propriété intellectuelle du Comité judiciaire de la Chambre des représentants américaine. que la barre beaucoup plus basse pour obtenir des ordres d'exclusion à l'ITC leur donne un énorme levier pour exiger des frais de licence exorbitants, même s'ils poursuivent des affaires devant un tribunal fédéral », a-t-il déclaré. «Cela conduit souvent les entreprises à ne pas avoir d'autre choix que de céder aux demandes de PAE, ce qui se traduit par un gaspillage de capitaux, des coûts plus élevés pour les consommateurs et des obstacles à l'innovation américaine.»

à l'USITC au cours de la dernière décennie est le triple du nombre de décennies auparavant, a déclaré le représentant Howard Coble, un républicain de la Caroline du Nord. "Le coût de la défense [une plainte de brevet] dépasse de loin le coût de l'accusation", at-il dit.

L'USITC peut déchaîner la "punition ultime" contre les présumés contrefacteurs en interdisant l'importation de leurs produits aux États-Unis.

Plus de 90% des affaires de contrefaçon de brevets à l'USITC en 2012 ont été jugées dans un autre procès, a ajouté Colleen Chien, professeur de droit de la propriété intellectuelle à la faculté de droit de l'Université de Santa Clara. a créé de graves problèmes pour le système des brevets ", a-t-elle déclaré. "Des tas d'entités qui n'ont rien à voir avec le système des brevets - détaillants, boulangeries, salons funéraires, agences de publicité et même politiciens - sont poursuivies et reçoivent des lettres de demande."

Certains membres du sous-comité ont suggéré qu'ils cherchaient limiter le nombre de plaintes déposées auprès de l'USITC. M. Chien a appelé le Congrès à interdire aux entreprises d'intenter des actions en contrefaçon de brevet devant les tribunaux alors qu'elles ont une plainte active à l'USITC. Le Congrès devrait limiter les plaintes pour contrefaçon de brevet contre les utilisateurs de technologies potentiellement contrefaisantes, a-t-elle ajouté.

D'autres témoins ont demandé au Congrès ou à l'USITC de resserrer la définition des entreprises admissibles à déposer des plaintes. Les PAE ne devraient pas être considérés comme des industries nationales capables de déposer des plaintes, a-t-il dit.

Mais d'autres témoins se sont demandé si des changements majeurs étaient nécessaires. Depuis 2006, l'USITC a publié 50 ordonnances d'exclusion visant à interdire l'importation de produits contrefaits aux États-Unis et seulement quatre d'entre elles sont passées au nom d'entreprises pouvant être classées comme PAE, a déclaré Deanna Tanner Okun, ancienne présidente de l'USITC. L'agence a pris plusieurs mesures pour réduire les abus du processus de plainte, at-elle ajouté.

L'USITC "offre un recours efficace pour lutter contre le problème généralisé de la contrefaçon des importations, fournissant ainsi une protection essentielle" aux entreprises américaines. > Kevin Rhodes, conseiller principal en propriété intellectuelle chez 3M, est d'accord. L'accent mis sur le modèle économique PAE néglige les abus de brevets par les entreprises qui fabriquent et vendent des produits, a-t-il dit.

L'étiquetage des détenteurs de brevets en tant que PAE «risque de pénaliser les inventeurs indépendants, les universités, les start-up, les entreprises de licences technologiques et d'autres qui cherchent légitimement à exploiter leurs droits de brevet en intentant des poursuites entièrement fondées». couvre la politique de la technologie et des télécommunications au gouvernement américain pour

The IDG News Service

. Suivez Grant sur Twitter à GrantGross. L'adresse électronique de Grant est [email protected].