Des propositions soumises par le gouvernement britannique à la Commission européenne
Représentants John Dingell, président du Comité de l'énergie et du commerce de la Chambre; Edward Markey, président du sous-comité sur les télécommunications et l'Internet du comité; et Joe Barton, le républicain de haut rang sur le comité complet, a envoyé une lettre au PDG d'Embarq Tom Gerke plus tôt cette semaine.
Dingell, un démocrate du Michigan; Markey, un démocrate du Massachusetts; Barton, un républicain du Texas, craint qu'Embarq ait testé un service publicitaire ciblé de NebuAd, une société de publicité en ligne qui a été critiquée à plusieurs reprises par les défenseurs de la vie privée.
Le système publicitaire ciblé de NebuAd suit le comportement des utilisateurs. et permet aux FAI (fournisseurs de services Internet) de tirer profit de la publicité en ligne, mais certains groupes de protection de la vie privée accusent la société de dissimuler illégalement les connexions des abonnés des FAI et d'utiliser des attaques Internet communes pour fournir son service. L'activité Internet est au cœur de la vie privée des consommateurs ", a déclaré M. Markey dans un communiqué. «Les informations collectées grâce à la technologie de NebuAd peuvent être très personnelles et sensibles.L'utilisation apparente de cette technologie par Embarq sans avertir directement les clients concernés que leurs activités sont suivies, collectées et analysées soulève de sérieux signaux d'alerte».
Un porte-parole d'Embarq
Le sous-comité de Markey devrait examiner la question lors d'une audience jeudi intitulée «Ce que votre fournisseur de services à large bande sait de votre utilisation du Web: lois et politiques sur l'inspection approfondie des paquets et les communications». Embarq est le deuxième fournisseur de services Internet auquel les législateurs ont envoyé une lettre concernant son utilisation de NebuAd.
La lettre des trois législateurs demande comment Embarq, basé à Overland Park, Kansas, a réalisé le test, s'il fournissait une notification aux clients comment il a choisi quels clients utiliser pour le test. Les tests avec NebuAd ont soulevé des questions quant à savoir s'ils sont conformes aux protections de la vie privée des consommateurs dans plusieurs lois américaines, écrit le législateur.
«Nous sommes intéressés par la nature de ce test ainsi que par l'impact de ce test. il a employé, pourrait avoir sur la vie privée des consommateurs et d'autres questions ", a déclaré la lettre, envoyée lundi. "Nous craignons qu'Embarq n'ait pas directement informé les abonnés impliqués dans le test que leur utilisation du Web était analysée et profilée."
Plus tôt ce mois-ci, le Centre pour la démocratie et la technologie a publié un rapport suggérant la pratique de NebuAd peut être illégal en vertu de certaines lois sur l'écoute électronique. En juin, les défenseurs de la vie privée Public Knowledge et Free Press ont publié leur propre rapport suggérant que NebuAd détourne les navigateurs, utilise des attaques de type «man-in-the-middle», utilise des falsifications de paquets et installe des cookies non désirés. a contesté les informations contenues dans ces rapports. NebuAd recueille des informations limitées sur les utilisateurs et anonymise les données qu'il recueille, a déclaré le PDG de l'entreprise, Robert Dykes, à un comité sénatorial américain la semaine dernière. "Personne, pas même le gouvernement, ne peut déterminer l'identité de nos utilisateurs", at-il dit.
Markey et Barton ont écrit une lettre similaire en mai à Charter Communications, après que le fournisseur de haut débit de Saint-Louis ait annoncé Système NebuAd. Le mois dernier, Charter a annoncé qu'elle suspendait ses plans pour tester le produit NebuAd en raison des préoccupations de confidentialité des clients.
U.S. Une nouvelle session du Congrès américain se tiendra au début de l'année 2013, ne vous attendez pas à ce que les législateurs lancent une nouvelle version de la loi Stop Online Piracy Act (SOPA) ou du Protect Comme une nouvelle session du Congrès américain se tiendra au début de 2013, ne vous attendez pas à ce que les législateurs lancent une nouvelle version de la loi Stop Online Piracy (SOPA) ou de la loi IPP (PIPA)
Alors que certains groupes représentant les détenteurs de droits d'auteur veulent toujours une application en ligne plus forte, les législateurs américains ne semblent pas avoir la volonté collective de réintroduire des factures similaires et de faire face à une autre manifestation massive en ligne. En janvier 2012, plus de 10 millions d'internautes ont signé des pétitions, 8 millions de tentatives d'appels au Congrès et 4 millions d'e-mails envoyés, et plus de 100 000 sites Web sont tombés en p
Les législateurs questionnent la collecte de données sur les principaux sites
Deux hauts responsables américains se disent préoccupés par la collecte de données sur les principaux sites. Les législateurs disent qu'ils sont "troublés" par la collecte de données personnelles sur de nombreux sites, et ils veulent des détails sur la quantité de données collectées par 15 sites populaires et ce que les sites font avec ces données.