Caméscope de poche JVC GC-FM1 HD

Mise à jour (28/10/09): Une version antérieure de cette revue indiquait que le JVC CG-FM1 ne dispose pas d'options de réglage de la résolution vidéo. En fait, vous pouvez basculer entre les résolutions 1080p, 720p, VGA et QVGA en appuyant deux fois sur le bouton de navigation gauche lorsque le caméscope est en mode d'enregistrement. Le texte de la révision a été mis à jour en conséquence

Sur le papier, le JVC GC-FM1 (200 $ au 20/10/09) est chargé. En ce qui concerne les spécifications, il n'y a qu'un seul concurrent dans le domaine des caméscopes de poche haute définition: l'excellent Kodak Zi8.

Les championnats de caméscopes de poche ne sont pas gagnants sur papier.

Comme le Zi8, le GC-FM1 La vidéo 1080p offre une stabilisation numérique de l'image, deux facteurs distinctifs positifs sur le marché des caméscopes de poche HD (le GC-FM1 enregistre également des vidéos HD 720p, ainsi que des vidéos en définition standard à 640 par 480 et 320 par Résolutions de 240 pixels). Et tout comme le Zi8, ce caméscope de poche JVC dispose d'une bascule paysage / macro, la possibilité de prendre des photos (8 mégapixels, contre le capteur 5 mégapixels du Zi8), un port de sortie HDMI pour regarder des vidéos sur un téléviseur HD (non Un câble HDMI est cependant inclus) et un emplacement pour carte SDHC pour stocker des vidéos et des images fixes.

Cependant, les fonctionnalités du GC-FM1 sont bien meilleures en théorie qu'en pratique. Étant donné que cet appareil n'a pas de connecteur USB rabattable, vous devez décharger des clips et des images sur votre PC via un câble USB inclus. Il est aussi loin de ses concurrents en termes de convivialité, de durabilité, de qualité audio et de contrôles - et c'est frustrant, car le premier caméscope de poche de JVC enregistre certaines des meilleures vidéos en lumière vive que nous avons vues jusqu'à présent.

Dans des tests vidéo en tête-à-tête avec des caméscopes de poche concurrents, le JVC GC-FM1 a tourné des séquences au-dessus de la moyenne dans des situations bien éclairées. Il a montré une meilleure définition des hautes lumières que le Kodak Zi8 et le Flip Video MinoHD - deux des meilleurs caméscopes de poche que nous avons testés en termes de qualité vidéo - et sa vidéo semblait un peu plus nette que les clips vidéo MinoHD de deuxième génération.

Les couleurs semblaient plus discrètes et moins vibrantes que sur les séquences du Zi8 et du MinoHD, et le MinoHD semblait capturer la vidéo avec un mouvement plus fluide. Dans l'ensemble, le JVC GC-FM1 a obtenu une note de qualité vidéo de Very Good par rapport à la concurrence des caméscopes de poche.

Le JVC GC-FM1 enregistre les fichiers.mov à environ 88 Go par minute de vidéo. Voici les exemples de vidéos de nos tests de lumière vive. (Cliquez sur le bouton 'HD' en bas à droite de chaque lecteur vidéo pour voir la meilleure qualité de chaque caméscope.)

Test de qualité vidéo: JVC GC-FM1

Test de qualité vidéo: Kodak Zi8

Test de qualité vidéo: Flip vidéo MinoHD (deuxième génération)

Malheureusement, les images prises en basse lumière avec le JVC GC-FM1 est une autre histoire entièrement. Le GC-FM1 a obtenu un score de faible luminosité de Fair, clairement dépassé par le métrage de faible luminosité produit par le Flip Video MinoHD de deuxième génération.

Test de faible luminosité: JVC GC-FM1

Test de faible luminosité: Flip Video MinoHD

Même si vous êtes prêt à sacrifier la qualité vidéo en cas de faible luminosité pour améliorer la qualité de la lumière vive du GC-FM1, ce caméscope de poche présente une poignée d'inconvénients décevants. Une grande importance est la qualité audio: le microphone de bord a capté beaucoup de sifflement dans nos séquences de test, faisant sonner les pistes audio des clips comme si elles étaient lues sur une platine à cassettes.

Je n'ai pas non plus J'ai beaucoup de chance avec la fonction de stabilisation d'image numérique du GC-FM1. Si cela fonctionnait, il le faisait seulement avec le moindre mouvement; Les photos prises pendant que je bougeais lentement le caméscope d'un côté à l'autre étaient floues.

Et lorsque vous utilisez le GC-FM1 en mode photo, il n'offre aucun bruit de «clic» ou aucune indication visuelle que vous avez capturé une photo. L'écran clignote simplement un peu, et vous ne voyez pas un aperçu de l'image que vous venez de faire, sauf si vous plongez dans les menus de lecture et faites défiler vers le bas pour le trouver.

Peut-être le principal inconvénient est la qualité de construction de l'appareil lui-même. La façade réfléchissante et réfléchissante du JVC GC-FM1, les bords argentés côtelés et le panneau arrière coloré sont tous faits de plastique très léger et tout le dispositif est trop léger et fragile pour être durable. Les boutons sur le dos sont tout en plastique, et ils sont trop petits pour tout sauf les plus petites mains à utiliser efficacement. Vous obtenez un bouton d'alimentation, un bouton de lecture, un bouton de suppression, un bouton d'arrêt / vidéo, un bouton de menu et un bouton de navigation / enregistrement quadridirectionnel qui contrôle également le zoom numérique 4X du GC-FM1. le bouton n'est pas très réactif; Je devais le maintenir enfoncé pendant quelques secondes ou le presser plus d'une fois pour allumer l'appareil. Le bouton de menu n'est pas entièrement utile non plus: Il fonctionne uniquement lorsque vous maintenez le bouton de suppression enfoncé tout en le pressant.

En plus de cela, les options du menu sont étonnamment limitées. Vous pouvez régler l'affichage de l'heure, basculer entre les formats PAL et NTSC pour la sortie vidéo, vérifier la version de votre micrologiciel ou formater votre carte SDHC - et c'est tout. Vous pouvez ajuster la résolution vidéo en appuyant deux fois sur le bouton de navigation de gauche, mais il est difficile de le comprendre par vous-même; De tels contrôles seraient plus intuitifs s'ils étaient disponibles en tant qu'option de menu.

Sur une note brillante, le zoom numérique 4X a fonctionné sans heurt, et le métrage plein zoom a été nettement meilleur que ce que nous avons vu du numérique semi-cuit zoom sur presque tous les autres caméscopes de poche. La bascule paysage / macro sur le côté gauche du caméscope a également fonctionné assez bien, et le mode macro a travaillé à une distance légèrement plus proche du sujet que le mode macro sur le Zi8.

Dans l'ensemble, le JVC GC- FM1 coûte trop cher à recommander, compte tenu de ses lacunes par rapport à la 180 Kodak Zi8. Sa qualité vidéo dans un bon éclairage est parmi les meilleures que nous ayons vues, et sa définition de mise en évidence est un costume fort. Cependant, la qualité de fabrication, les boutons, la qualité audio et les commandes nuisent à la facilité d'utilisation de l'appareil.