Le juge établit un horaire pour Google Recherche de Livres

Le juge dans l'affaire de violation du droit d'auteur opposant la Authors Guild et l'Association of American Publishers (AAP) à Google et à son programme de recherche de livres a fixé une date pour l'audience finale sur la proposition de règlement controversée des parties. > Le juge Denny Chin de la Cour de district des États-Unis pour le district sud de New York a prévu la «dernière audience d'équité» pour le 18 février 2010 à 10 h, heure de l'Est des États-Unis. Comme prévu, le juge a également approuvé le règlement du recours collectif proposé, conformément à une ordonnance qu'il a rendue jeudi.

Le juge a également ordonné aux parties de diffuser par divers moyens possibles, comme le courrier ordinaire, le courrier électronique et messages en ligne, un avis informant tous les membres du groupe que la proposition de règlement originale a été modifiée. La période de diffusion de l'avis, pour les observateurs de déposer des mémoires d'opposition et de soutien et pour les membres du groupe de se retirer de la proposition sera entre le 14 décembre de cette année et le 28 janvier 2010.

[Plus d'informations services de streaming]

Selon l'horaire, ceux qui souhaitent participer à l'audience finale doivent déposer une demande auprès du tribunal au plus tard le 4 février, tandis que les demandeurs devront se déplacer pour l'approbation finale du règlement le fév. 11, 2010.

Le litige entre les parties a débuté en 2005 lorsque la Authors Guild et l'AAP ont intenté des poursuites distinctes contre Google qui a accusé la société de recherche de violation massive des droits d'auteur grâce à son programme de numérisation de

En octobre 2008, les parties ont rédigé un projet de règlement qui a suscité de vives critiques de la part d'universitaires, de concurrents, d'auteurs et d'éditeurs inquiets que l'accord donnerait à G oogle trop de pouvoir sur les prix des livres. Certains s'inquiètent également de la façon dont l'accord traite les œuvres orphelines, qui sont des livres dont on ne peut trouver les auteurs.

En septembre de cette année, le département américain de la Justice s'est joint aux critiques, soulevant des inquiétudes sur les droits d'auteur et antitrust.

L'opposition du DOJ a incité les parties à demander plus de temps au juge pour retravailler le règlement, dont la version révisée a été déposée auprès du tribunal la semaine dernière.

Le DOJ n'a pas commenté publiquement la proposition révisée, mais d'autres critiques de haut niveau, comme l'Open Book Alliance, sont toujours mécontents, affirmant que les changements ne répondent pas à ce qu'ils perçoivent comme des défauts fondamentaux. Une porte-parole du DOJ n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaires sur le calendrier fixé par le juge.

La proposition révisée a restreint la portée du règlement aux livres qui étaient soit enregistrés auprès du Copyright Office des États-Unis ou publiés au Royaume-Uni, Australie ou Canada. Il modifie également dans une certaine mesure la charte et les opérations du Registre des droits sur les livres qui serait établi pour gérer les paiements de redevances. Par exemple, le registre pourra accorder des licences à d'autres parties sans étendre les mêmes conditions à Google. La révision donne également à tout détaillant de livres la permission explicite de vendre en ligne l'accès aux livres épuisés du règlement.