Composants

Le juge dit que les jeux vidéo ne sont pas une défense pour les parents

Meurtre d'Alexia Daval: "Je l'ai imploré de dire la vérité plusieurs fois"

Meurtre d'Alexia Daval: "Je l'ai imploré de dire la vérité plusieurs fois"
Anonim

Halo 3 dépendance n'explique ni excuse le tir de Daniel Petric ses deux parents, dit un juge de l'Ohio. Plus précisément, la dépendance au jeu vidéo, qui n'a jamais été établie médicalement au cours du procès, n'a pas rendu Petric moins responsable du meurtre de sa mère et de son père, selon le juge.

Petric est l'adolescent qui a tiré sur ses deux parents après avoir pris sa copie de Halo 3 en septembre 2007. Petric - 16 ans à l'époque - s'est faufilé hors de la maison par la fenêtre de sa chambre pour acheter le jeu Xbox 360 Halo 3 après que son père lui a interdit de. Il a été surpris en train de rentrer chez lui, on lui a pris le jeu et l'a placé dans un lockbox dans le placard de ses parents qui contenait aussi une arme de poing de 9mm.

Un mois plus tard, Petric le pistolet, et - après avoir demandé à ses parents de «fermer les yeux» parce qu'il avait «une surprise pour eux», les a abattus tous les deux, tuant sa mère et blessant son père. Comme son père était blessé, Petric essaya de glisser l'arme dans la main de son père. Il a fui la scène après que sa soeur et son mari soient arrivés, emportant le jeu.

Les avocats de Petric ont insisté sur le fait que l'âge et la "dépendance au jeu vidéo" le rendaient moins responsable, l'insinuation étant Halo 3, une science fiction. tireur dans lequel les joueurs se battent aliens hostiles, ont exercé une emprise inexorable sur la capacité de Petric à se retenir de commettre les actes incroyablement haineux.

Réponse du juge James Burge des plaidoiries communes du comté de Lorain? Ce n'est pas un moyen de défense, et de plus, il y a des preuves que Petric a «comploté le crime pendant des semaines.»

Ensuite: Sentencing, qui porte le maximum de la vie en prison sans libération conditionnelle