Le juge met fin au «spam King» Sentencing

Un juge fédéral à Seattle lundi n'a pas condamné Robert Soloway, l'homme connu comme le roi du spam, parce que tous les témoins prévus n'avaient pas eu le temps de prendre position, même après deux jours complets de témoignage.

À la fin de la déposition de lundi, la juge Marsha Pechman a planifié ce qui devrait être un dernier jour d'audience le 22 juillet. Pechman a dit qu'elle serait peut-être prête à rendre une sentence à la fin de la journée, bien qu'elle prévienne qu'elle est en train de se battre pour déterminer une pénalité appropriée.

Une chose est certaine: Soloway, notoire pour le volume de pourriels qu'il a facilité, aura très certainement une peine d'emprisonnement. La défense n'a même pas essayé d'argumenter contre une peine d'emprisonnement.

[Lectures supplémentaires: Comment supprimer les logiciels malveillants de votre PC Windows]

Le gouvernement a demandé qu'il obtienne 14 ans. Mais alors que de nombreuses personnes ont lutté pour faire face aux volumes croissants de spam depuis de nombreuses années, peu de gens ont été poursuivis pour avoir envoyé du spam, et Pechman a dit qu'elle avait du mal à décider comment Soloway devrait payer.

les lignes directrices, ce crime ne rentre pas facilement dans les fentes ", a déclaré Pechman. Elle se référait à une matrice de directives sur la détermination de la peine utilisée par les juges pour les aider à déterminer les phrases appropriées.

La pollution la plus proche du spam est: «Certains sont empoisonnés, d'autres sont contrariés». Mais cela ne l'aide toujours pas à déterminer combien de temps de prison doit être purgé.

De plus, même après avoir décidé de l'emprisonnement, le gouvernement a déjà dit qu'il prévoyait demander une audience de dédommagement distincte pour déterminer le montant en dollars. que Soloway devrait abandonner aux victimes de ses activités. Cela présente un défi égal, a déclaré Pechman. Elle se demande à haute voix si elle devrait chiffrer le montant d'argent que les gens auraient pu gagner en accomplissant leur travail régulier s'ils ne s'occupaient pas du spam. Ou plutôt, plutôt que des pertes, elle pourrait essayer de trouver une valeur monétaire pour payer les gens pour leur agacement lié au spam qu'ils ont reçu, at-elle dit.

"Toutes ces choses m'ont contrarié", at-elle dit. > Très peu de cas de spam ont jamais atteint les tribunaux fédéraux. "Ces lois ne sont pas interprétées et tranchées largement aux États-Unis", a déclaré Aaron Kornblum, un avocat senior de Microsoft qui a assisté à certaines parties de l'audience, se référant à la législation anti-spam. "Alors que la première vague [de cas] passe devant les tribunaux, il est intéressant de voir leur traitement."

Kornblum a assisté à certaines parties des audiences de détermination de la peine en partie à cause de l'histoire de Microsoft avec Soloway. Microsoft a poursuivi Soloway pour le spam qu'il a envoyé aux utilisateurs de Hotmail et a gagné un jugement de 7,8 millions de dollars, dont Soloway n'a pas encore payé.

Microsoft aurait pu déposer une demande de restitution dans l'affaire fédérale dans l'espoir de récupérer cet argent. décidé de ne pas, a déclaré Kornblum. "Nous voulons que cela revienne aux victimes", a-t-il dit. Le gouvernement fédéral a saisi les actifs de Soloway qui pourraient être utilisés pour rembourser les victimes ou les gagnants des affaires civiles qui n'ont pas été payées.

Soloway a perdu une autre affaire déposée par un petit fournisseur d'accès à Oklahoma et a été condamnée à payer 10 millions de dollars compagnie. Kornblum espère qu'une phrase qui inclut l'emprisonnement aura un effet sur d'autres spammeurs. "J'espère que cela envoie un message à ceux qui se livrent à des activités illégales", at-il dit.

Soloway a été arrêté en mai 2007 après les accusations criminelles portées par le ministère américain de la Justice et a plaidé coupable de fraude et d'évasion fiscale. Il a annoncé un service de courrier électronique de masse qui prétendait envoyer des messages à une liste d'adresses opt-in, mais il n'avait pas une telle liste basée sur les permissions. Il a également vendu des logiciels qui, selon lui, permettraient aux clients de gérer leurs propres campagnes par e-mail, mais cela n'a souvent pas fonctionné.