Le juge donne un cadeau coupable-un cadeau

Joel Tenenbaum vient juste de faire une pause dans sa vie, et à juste titre.

Vendredi, un juge de Boston a réduit le montant des dommages-intérêts Tenenbaum a été condamné à payer quatre labels après avoir téléchargé illégalement 30 chansons en ligne de 676 000 $ à 67 500 $.

[En savoir plus: Les meilleurs haut-parleurs Bluetooth]

La grande nouvelle de cette affaire - en plus d'une réduction considérable pour Tenenbaum - est que les États-Unis La juge de la Cour de district Nancy Gertner a déclaré que la protection constitutionnelle contre les sentences excessives dans les affaires civiles s'applique aux «gens ordinaires» en plus des grandes sociétés.

Dans sa décision (disponible sur Wired.com), Getner a déclaré que le prix de 675 000 $ était proportionnée aux intérêts légitimes du gouvernement en indemnisant les plaignants et en dissuadant le partage illégal de fichiers. " Elle a ajouté que la somme de 67 500 $ était «sévère et plus que suffisante pour satisfaire aux fins prévues par la loi et aux intérêts des demandeurs».

Getner n'a pas toléré que les étudiants de l'Université de Boston l'acceptent

Tenenbaum, 26 ans, a déclaré au Boston Globe vendredi que la réduction des neuf dixièmes était la bienvenue mais «tout aussi impossible à payer».

Je ne suis pas sûr que les gens achèteront l'angle «non remboursable», surtout compte tenu des frais de scolarité de 40 000 $ par année à l'université de Boston. Ce n'est pas comme si vous faisiez une vie décente avec un doctorat en physique, que Tenenbaum poursuit.

La décision est toujours une victoire majeure pour l'étudiant diplômé de l'Université de Boston et avocat Charles Nesson, qui prennent position contre le "Nous pensons que le juge Gertner a reconnu que 675 000 $ était un prix inconstitutionnel", déclare Debbie Rosenbaum de joelfightsback.com. "Mais ce n'est qu'une étape vers la reconnaissance de l'abus de la campagne de contentieux de la RIAA."

La RIAA n'est pas si satisfaite du compromis. Dans une déclaration, il dit: "Avec cette décision, le tribunal a substitué son jugement à celui de 10 jurés ainsi que du Congrès."

La RIAA pourrait avoir gravement endommagé son image avec des procès, mais je ne suis pas sûr que quelqu'un Ça va mal se passer pour un Tenenbaum, qui a avoué avoir téléchargé les chansons via Kazaa, alors qu'il aurait facilement pu régler 4000 $ avant d'aller au tribunal.

Le fait est qu'il a enfreint la loi et devrait faire face de pénalité, bien que 2250 $ par MP3 semble un peu raide. Espérons que Tenenbaum se soit présenté à iTunes et à Grooveshark.

C'est la deuxième affaire RIAA devant un tribunal fédéral

Plus tôt cette année, un juge a réduit une récompense de 1,9 million de dollars face à Jammie Thomas-Rasset à 54 000 $. Selon The Boston Globe, Thomas-Rassett a refusé une offre de règlement à l'industrie de l'enregistrement pour 25 000 $ et prévoit de passer en jugement une troisième fois.