Android

Juge: Un ancien dirigeant d'IBM peut travailler chez Dell

The Story of Tetris | Gaming Historian

The Story of Tetris | Gaming Historian
Anonim

Un juge américain a rejeté vendredi une demande d'IBM qui aurait empêché un ancien dirigeant de travailler chez Dell pour des problèmes de détournement de secrets commerciaux.

Le juge Stephen Robinson a autorisé David Johnson à continuer à travailler En tant que vice-président de la stratégie de Dell après qu'IBM l'ait accusé de violer un accord de non-concurrence. Johnson était auparavant vice-président du développement d'entreprise d'IBM et a été embauché par son rival Dell le mois dernier. Il a travaillé chez IBM pendant 27 ans, au cours desquels il a dirigé la stratégie de fusions et acquisitions de l'entreprise.

IBM n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaires sur la décision

Selon un document judiciaire, IBM exigeait des dirigeants en 2005 signer des accords non concurrentiels pour continuer à recevoir des avantages en capital. Johnson n'était pas d'accord avec certaines conditions dans l'accord de non-concurrence, donc il a signé le document sur la mauvaise ligne. Johnson a déclaré qu'IBM a découvert que la signature n'était pas correctement exécutée et lui a envoyé un nouvel accord de non-concurrence, qu'il n'a jamais signé.

Dans un dépôt, IBM a allégué que Johnson avait en effet signé un accord de non-concurrence. Cependant, le tribunal a déclaré que le dossier d'IBM n'était pas assez solide et que ses actions soulevaient des doutes importants quant à la conclusion d'un accord de non-concurrence par Johnson.

Le juge a également déclaré que Johnson n'avait pas accès aux secrets commerciaux d'IBM. "La Cour … croit qu'IBM a surestimé son cas, M. Johnson n'a pas le genre d'information qui est considérée comme une information commerciale par excellence - savoir-faire technique détaillé, formules, conceptions ou procédures", a écrit Robinson. En outre, Johnson pourrait subir de grandes difficultés si le tribunal appliquait l'accord, a écrit le juge.

IBM a fait valoir que Johnson pourrait nuire à l'entreprise parce qu'il a connaissance des «informations stratégiques confidentielles les plus sensibles».

Dell a refusé de commenter.