Question Period: Pipeline expansion, Trudeau visit to India — Dec 4, 2018
Un juge américain a indiqué qu'elle accepterait les termes d'une transaction entre Google et la Federal Trade Commission américaine. La décision du juge est un revers pour Consumer Watchdog, qui avait poussé à des sanctions plus sévères, y compris une amende plus élevée, mais le groupe de défense des droits des consommateurs a déclaré que Google va payer une amende de 22,5 millions de dollars. il a atteint son objectif d'attirer l'attention sur ce qu'il considère comme l'inefficacité de tels règlements.
"La vie privée est importante et personne ne semble protéger notre vie privée - du moins, la FTC est Gary Reback, un avocat travaillant pour Consumer Watchdog, a déclaré aux journalistes à l'extérieur de la salle d'audience après l'audience vendredi matin.
L'amende contre Google proposée par la FTC semble adéquate et le règlement ne devrait pas obliger Google à admettre pour ses actions, a déclaré la juge Susan Illston lors de l'audience, qui a eu lieu à la Cour de district des États-Unis pour le district nord de la Californie à San Francisco.
«Mon point de vue préliminaire est d'approuver les [termes du règlement] », A-t-elle dit.
La juge a indiqué qu'elle avait des inquiétudes quant à ce que deviendraient les données de suivi recueillies par Google. Le règlement avec la FTC n'exige pas que Google détruise les données et le meilleur espoir pour Consumer Watchdog est que le juge puisse ajouter une condition à l'accord de règlement l'exigeant de le faire.
Bien qu'elle ait indiqué qu'elle signera largement sur l'accord de règlement, Illston n'a pas régné du banc et doit encore écrire sa décision pour le rendre officiel. L'affaire remonte à un règlement - connu sous le nom d'un décret de consentement - entre Google et la FTC en 2011, après que la FTC s'est plainte que Google a violé la vie privée de l'utilisateur quand il a utilisé leurs adresses Gmail pour les signer Pour Google Buzz, sa première tentative de service de réseau social.
En vertu de cet accord, Google n'a pas pu déformer ses pratiques en matière de confidentialité à l'avenir et a dû mettre en œuvre un programme pour respecter ses promesses.
Un peu plus d'un an plus tard, la FTC a poursuivi Google, cette fois pour contourner les protections de la vie privée dans le navigateur Safari d'Apple pour placer des cookies de suivi sur les ordinateurs des utilisateurs. Il l'a fait en dépit d'assurer aux utilisateurs qu'ils n'avaient pas besoin de prendre des mesures pour bloquer ses cookies dans Safari.
Google et la FTC ont conclu un nouveau décret de consentement, celui qui était contesté devant le tribunal vendredi. En vertu du nouvel accord, Google a été condamné à payer l'amende de 22,5 millions de dollars - l'amende la plus élevée que la FTC a infligée à une entreprise - et à supprimer les cookies qu'elle avait placés sur les navigateurs des utilisateurs. l'amende était une goutte dans l'océan par rapport aux revenus annuels de Google, qui à l'époque étaient d'environ 40 milliards de dollars. Et il a dit que l'accord ne l'a pas empêché de faire la même chose encore.
"Google devrait ressentir la douleur réelle pour sa violation gratuite," Consumer Watchdog a dit à l'époque.
Il a été soutenu dans ses efforts par Reback, un avocat de renom qui est crédité d'être le moteur du procès antitrust du gouvernement américain contre Microsoft dans les années 1990.
Si Consumer Watchdog aura des motifs d'appel, la décision d'Illston dépendra de ce qu'elle écrit dans sa décision finale. Le juge n'a pas semblé être très "investi" dans l'affaire, a dit Reback aux journalistes à l'extérieur de la salle d'audience.
Il est difficile d'obtenir des tribunaux pour renverser de telles colonies, at-il dit. Mais il a déclaré que Consumer Watchdog avait atteint son objectif d'attirer l'attention sur l'utilisation des décrets de consentement pour régler les différends.
La FTC se prépare à intenter une action antitrust contre Google, et Reback a déclaré qu'un autre décret de consentement serait un résultat inadéquat de cette enquête.
Au tribunal vendredi, Reback a déclaré que Google a suggéré que les adresses IP ne sont pas importantes. Ils sont en effet importants, at-il dit, comme en témoigne le scandale qui a conduit à la démission de l'ancien directeur de la CIA, David Patraeus. Cet incident a été révélé après que le FBI ait utilisé des adresses IP pour suivre des courriels prétendument harcelants, a-t-il noté.
Un avocat de Google a soutenu devant le tribunal que la suppression des données de suivi collectées était inutile. Google a anonymisé les adresses IP associées aux données après neuf mois, at-il dit. Cela signifie que les données ne peuvent plus être associées à des utilisateurs individuels et ont peu de valeur, a-t-il dit.
Google a refusé de discuter de l'affaire et a envoyé une courte déclaration par courrier électronique: "Nous sommes convaincus »
Dans les documents déposés avant le procès, elle a soutenu que l'amende est appropriée et que les parties sont rarement tenues d'admettre la responsabilité dans de tels règlements. Il ajoute que le fait de poursuivre la procédure serait complexe et coûteux.
Intuit achète le fournisseur de services de paie en ligne PayCycle pour 170 millions de dollars Intuit a accepté d'acheter le fournisseur de services de paie en ligne PayCycle pour un montant de 170 millions de dollars US afin de développer ses offres de logiciels en tant que services pour les petites entreprises, a déclaré Intuit mardi.
PayCycle est basé à Palo Alto, en Californie, et fournit des services de paie en ligne à environ 85 000 petites entreprises aux États-Unis. Il a été fondé en 1 par deux anciens employés d'Intuit et affirme que sa mission est de «rendre la paie papier obsolète». s'intègre déjà avec le logiciel QuickBooks d'Intuit. Il est également offert en option avec le logiciel concurrent Money de Microsoft, et on ne sait pas encore si cela sera encore le cas après qu'Intuit aura terminé son acquisition. Int
Un spammeur condamné à payer 711 millions de dollars Facebook a reçu 711 millions de dollars de dommages et intérêts d'un spammeur condamné jeudi. 711 millions de dollars de dommages-intérêts d'un spammeur condamné jeudi, mais le site de réseautage social espère qu'une action criminelle distincte va l'envoyer en prison.
Sanford Wallace a été poursuivi en février par Facebook avec Adam Arzoomanian et Scott Shaw pour avoir prétendument obtenu les informations d'identification de connexion pour les comptes. Les comptes ont ensuite été utilisés pour envoyer du spam aux amis de ces utilisateurs à partir de novembre 2008.
Logitech a accepté d'acheter la société de communication vidéo HD LifeSize pour 405 millions de dollars. Les entreprises prévoient d'acquérir LifeSize Communications, une entreprise qui fabrique des équipements de communications vidéo HD, pour 405 millions de dollars américains en espèces, selon les entreprises.
Logitech, dont l'activité vidéo est principalement axée sur les webcams, espère pouvoir proposer des vidéos systèmes de communication pour d'autres paramètres en dehors du bureau, il a dit. LifeSize cible un large éventail de clients, y compris les entreprises qui veulent des installations dans leurs salles de réunion, les petites et moyennes entreprises et les employés de bureau à domicile. Logitech a annoncé que