Google se concentre-t-il davantage sur l`innovation que sur la publicité?

Je me suis toujours demandé pourquoi Google avait créé Google+ et pourquoi il avait fermé Google Labs (j`ai aimé ses produits, en particulier Google Gravity et al). Mais après avoir lu le post de James Whittaker sur les raisons de son départ, j`ai peut-être quelques réponses.

Bien que écrit il y a plus d`un an, le post de James sur MSDN Blogs reste pertinent aujourd`hui et donne à la communauté quelque chose à méditer. - quelque chose qui ne semble pas correct à propos de Google (au moins pour quelques-uns). Tout à coup, Google, dans toute sa gloire en tant que leader de la publicité en ligne, s`est rendu compte que même s`il était le leader incontesté en matière de publicité pour les gens, il en savait très peu sur les gens eux-mêmes. Facebook, en revanche, en savait beaucoup plus sur les personnes qui décidaient quelle annonce cliquer et laquelle ne le ferait pas.

Pour contrer cette menace de Facebook, tout a brusquement tourné autour de Google pour faire du monde un lieu plus "social". En termes simples, plus d`efforts ont été consacrés à connaître les personnes qui cliquent sur les annonces. Google + a été poussé, Google Labs a été fermé, les frais App Engine ont été augmentés, les API gratuites depuis des années étaient dépréciées ou payantes, et les développeurs de génie qui avaient été embauchés pour innover travaillaient maintenant sous Vic Gundotra pour Google+ Certains étaient heureux à ce sujet. Certains ne l`étaient pas.

"Les vieux jours où Google embauchait des gens intelligents et leur donnait les moyens d`inventer l`avenir avait disparu. Le nouveau Google savait sans aucun doute à quoi ressemblerait l`avenir. "

Google+, je pense, est une expérience égoïste qui n`a pas très bien marché avec les utilisateurs. Google se vante aujourd`hui de millions d`utilisateurs enregistrés de Google+, mais combien d`entre eux l`utilisent réellement au moins une fois par jour; oublier qu`il s`agit de leur principale plate-forme sociale? Très peu! Google+ est comme une salle de sport, où beaucoup paient l`abonnement, mais très peu le visitent!

Une fois, je cherchais mes livres de préparation au MBA après avoir eu mon compte Google. Quelques jours plus tard, je reçois des courriels sur le nouveau MBA cours de préparation dans le monde entier. J`étais effrayé; Google surveillait ma recherche. Il est déjà tristement célèbre pour la numérisation via le compte Gmail d`un utilisateur et l`utilisation de l`information à des fins publicitaires (rappelez-vous Gmail Man?). Pour moi, c`est une invasion de la vie privée et la principale raison pour laquelle je suis toujours déconnecté lors d`une recherche sur Google (Bien que j`aime Bing mais je pense qu`il a encore beaucoup de rattrapage à faire).

Compter sur James Whittaker pour La ligne de punch:

"Le Google dont j`étais passionné était une entreprise de technologie qui a permis à ses employés d`innover. Le Google que j`ai quitté était une entreprise de publicité avec un seul objectif mandaté par les entreprises. "

Pour le moment, nous savons tous où les efforts primaires de Google sont concentrés. En tant qu`observateur, il serait formidable de voir le «vieux Google» revenir en action avec ses priorités établies raisonnablement.

Vos pensées!?