The Internet's Own Boy: The Story of Aaron Swartz
Intel considère GlobalFoundries comme une société distincte et non comme une filiale de fabrication d'AMD. Bien qu'AMD ait le droit de fabriquer des puces x86, le transfert de ces droits à une société distincte ne faisait pas partie de l'accord de licence croisée de brevets avec Intel. Intel a annoncé en octobre dernier qu'elle se concentrerait sur la conception de puces et déplaierait sa fabrication opérations à une société distincte. Au début du mois de mars, AMD a conclu un accord avec la société d'investissement Advanced Technology Investment Company pour confier les opérations de fabrication à GlobalFoundries. AMD a reçu 700 millions de dollars américains d'ATIC dans le cadre de la transaction, tout en obtenant une part de 34,2% de GlobalFoundries. Le reste de GlobalFoundries est détenu par ATIC.
La violation des termes de l'accord pourrait entraîner la perte de licences et de droits accordés par Intel à AMD, a indiqué la société. Les deux entreprises ont déjà tenté de régler le différend par la négociation, mais n'ont pas trouvé d'accord. En envoyant l'avis, Intel entre dans la prochaine phase de négociations avec AMD sous la médiation d'un médiateur pour tenter de régler le différend, a dit Mulloy.
Intel a demandé à AMD de rendre publiques certaines parties de l'accord entre AMD et ATIC Dans le cadre d'un dépôt auprès de la SEC, AMD a déclaré qu'elle n'avait pas violé les termes de l'accord de licence réciproque et qu'Intel n'avait pas le droit de résilier les droits et licences de la société. AMD a entamé la procédure pour répondre à "la prétendue tentative d'Intel de mettre fin aux droits et licences", a déclaré la compagnie dans le dépôt.
L'avis représente une horrible escalade dans la bataille entre les fabricants de puces rivaux au fil des ans. AMD a continuellement accusé Intel de comportement anticoncurrentiel sur le marché des microprocesseurs x86 en proposant des remises et en vendant des puces à des prix inférieurs à ceux des fabricants de PC et des magasins de détail. AMD a contribué à lancer une enquête de la Commission européenne sur les pratiques commerciales d'Intel en 2000.
L'avis est le dernier stratagème d'Intel pour détourner l'attention des poursuites antitrust auxquelles il est confronté dans le monde entier, affirme AMD. Si cette affaire devait aboutir à un litige, nous prouverons non seulement qu'Intel a tort, mais aussi qu'Intel a fabriqué cette affirmation pour interférer avec nos relations commerciales et a donc violé la licence croisée ". AMD a déclaré dans une déclaration préparée.
ITC enquête sur LG, Samsung pour violation de brevet Kodak
L'ITC étudie une plainte déposée par Kodak accusant LG et Samsung de contrefaçon de brevet.
L'USTR a rejeté une demande d'information sur un traité secret anticontrefaçon. Représentant (USTR), une partie du bureau du président Barack Obama, a refusé une demande d'information d'une entreprise sur un accord commercial secret anti-contrefaçon en cours de négociation, en invoquant les préoccupations de sécurité nationale. de Knowledge Ecology International, un groupe de recherche et de plaidoyer en propriété intellectuelle, même si Obama, dans une de ses premières notes présidentielles, a
L'USTR sous Obama semble prendre la même position au sujet de l'Accord commercial anti-contrefaçon (ACTA) que sous l'ancien président George Bush, que les documents du traité ne sont pas ouverts au public. L'une des promesses électorales d'Obama était de rendre le gouvernement plus ouvert et plus réceptif au public. L'USTR, dans une lettre adressée au directeur de Knowledge Ecology International, James Love, déclarait que l'ACTA était un accord anticontrefaçon et antipirat Les critiques du secre
Le courtier ChoicePoint, victime d'une violation de données en 2004 affectant plus de 160 000 résidents américains, a accepté de renforcer ses efforts de sécurité des données et de payer une amende pour une deuxième violation en 2008, a annoncé lundi la Federal Trade Commission. une filiale de Reed Elsevier paiera 275 000 $ US pour régler la plus récente plainte de FTC. La FTC a accusé la société de ne pas avoir mis en place un programme complet de sécurité de l'information pour protéger les ren
La violation d'avril 2008 compromettait les données personnelles de 13 750 personnes un communiqué de presse. ChoicePoint a désactivé un outil de sécurité électronique «clé» utilisé pour surveiller l'accès à l'une de ses bases de données et n'a pas détecté que l'outil de sécurité avait été éteint pendant quatre mois, a déclaré la FTC. depuis votre PC Windows]